ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
05.07.11р.
Справа № 22/5005/5810/2011
За позовом Дніпропетровського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Дніпропетровськ
до Комунального підприємства "Дніпродзержинське експлуатаційне управління мостів та шляхопроводів", м. Дніпродзержинськ
про стягнення 3020, 00 грн.
Суддя Пуппо Л.Д.
Представники:
Від позивача: не з'явився
Від відповідача: не з'явився
СУТЬ СПОРУ:
Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 02.06.11 стягнуто з комунального підприємства "Дніпродзержинське експлуатаційне управління мостів та шляхопроводів" на користь Дніпропетровського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України штраф в сумі 2000,00 грн. та пеню в сумі 1020,00 грн., державне мито в розмірі 102,00грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 236 грн., про що видані накази суду від 20.06.11.
Стягувачем по справі подана заява про виправлення описки в наказі господарського суду Дніпропетровської області про стягнення з боржника штрафу в сумі 2000,00 грн. та пені в сумі 1020,00 грн., а саме: невірно зазначений індекс міста боржника та код ЄДРПОУ.
Судом встановлено, що така сама помилка зроблена і в наказах про стягнення з Боржника судових витрат 102,00 грн. та 236,00 грн.
Сторони в судове засідання не з'явилися, що не є перешкодою для розгляду заяви відповідно до ч. 3 ст.117 Господарського процесуального кодексу України.
Частинами 2, 3 статті 117 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу.
Крім того, суд зазначає, що вказана описка зроблена і в резолютивній частині рішенні суду по цій справі.
Відповідно до ч.1 статті 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Керуючись ст., ст. 86,89, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд-
УХВАЛИВ:
Виправити описку щодо коду ЄДРПОУ та індексу міста в резолютивній частині рішення від 02.06.11, та наказах суду від 20.06.11р. зазначивши вірні реквізити Боржника : (51914, Дніпропетровська область, м. Дніпродзержинськ, вул. Петровського, б.166, ЄДРПОУ 32697725).
Суддя
Л.Д. Пуппо
Судове рішення № 16797387, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 05.07.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 22/5005/5810/2011. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: