УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
05.07.11р.
Справа № 5005/5041/2011
Суддя господарського суду Дніпропетровської області Бондарєв Е.М.
при секретарі судового засідання Покулитій К.В.
за участю представників сторін:
від боржника - Семченко В.В. - ліквідатор
розглянувши справу
за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Агроінвест", вул.Дарницька, буд.11/212, Амур-Нижньодніпровський район, м.Дніпропетровськ
до боржника товариства з обмеженою відповідальністю "Агроінвест", вул. Дарницька, буд.11/212, Амур-Нижньодніпровський район, м. Дніпропетровськ (ЄДРПОУ 30493719)
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Справа про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Агроінвест", вул.Дарницька, буд.11/212, Амур-Нижньодніпровський район, м.Дніпропетровськ перебуває на стадії ліквідації.
Постановою від 10.05.11р. господарський суд Дніпропетровської області визнав товариство з обмеженою відповідальністю "Агроінвест", м. Дніпропетровськ - банкрутом, відкрив ліквідаційну процедуру у справі до 10.05.12р., ліквідатором боржника призначив голову ліквідаційної комісії Семченко Володимира Васильовича (місце проживання: Дніпропетровська область, смт. Кринички, вул. Зарічна, 14-а, фактичне місцезнаходження: 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Глінки, 2, оф. 806).
07.06.11р. до суду надійшло клопотання ліквідатора Семченко В. В. про зобов'язання ПАТ "КБ Приватбанк" надати інформацію, а саме: чи є ПАТ КБ "Приватбанк" кредитором товариства з обмеженою відповідальністю "Агроінвест", м.Дніпропетровськ, чи є які-не будь відкриті рахунки товариства з обмеженою відповідальністю "Агроінвест", м.Дніпропетровськ, та чи є грошові кошти на цих рахунках, у ПАТ КБ "Приватбанк".
Вислухавши ліквідатора, вивчивши матеріали справи, господарський суд вважає, що клопотання не підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Відповідно до ст. 32 Господарського процесуального кодексу України наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору встановлюються на підставі доказів. При цьому, в силу ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Враховуючи викладене, суд вважає, що ліквідатором не доведені ті обставини на які він посилається в клопотанні, а саме відмова ПАТ "КБ "Приватбанк" в наданні ліквідатору зазначеної інформації.
Таким чином, клопотання ліквідатора підлягає відхиленню.
Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, ст. 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суддя -
УХВАЛИВ:
Відхилити клопотання ліквідатора Семченко В. В. про витребування інформації від ПАТ "КБ "Приватбанк".
Суддя
Е.М. Бондарєв
Судове рішення № 16797219, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 05.07.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5005/5041/2011. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: