Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31, http://vn.arbitr.gov.ua
_________________
УХВАЛА
про відкладення слухання
06 липня 2011 р. Справа № 13/100/2011/5003
за позовом:Приватного підприємства "Престиж - Груп" (провулок Олега Кошового, 39, м. Вінниця, 21010; код ЄДРПОУ 36474619)
до:Ленінського відділу державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції (вул. Грушевського, 17, м. Вінниця, 21050)
про виключення з актів опису та арешту майно вартістю 28323 грн.
Головуючий суддя Тісецький С.С.
Cекретар судового засідання Поцалюк Н.В.
Представники :
позивача : ОСОБА_1.- за довіреністю;
відповідача ОСОБА_2. - за довіреністю;
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою суду від 24.06.2011 року порушено провадження по справі за позовом Приватного підприємства "Престиж - Груп" до Ленінського відділу державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції про виключення з актів опису та арешту майно вартістю 28323 грн. з призначенням до розгляду в засіданні на 06.07.2011 року.
На визначену дату в судове засідання з"явились представники обох сторін.
В процесі слухання справи виникла необхідність витребувати нові докази.
Згідно п.3 ст. 77 ГПК України - Господарський суд відкладає розгляд справи коли за будь-яких обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема при необхідності витребувати нові докази.
Враховуючи вищевикладене , з огляду на неможливість вирішення вищевказаного спору в даному судовому засіданні, суд дійшов висновку, що розгляд справи слід відкласти на іншу дату.
Керуючись п. 3 ст.77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -
У Х В А Л И В :
1. Розгляд справи відкласти до 19 липня 2011 р. о 12:00 год. , в приміщенні господарського суду, кімн. № 1115.
2. Явка в засіданні представників позивача, відповідача з повноваженнями визначеними ст. 28 ГПК України обов'язкова.
3. Зобов'язати учасників процесу за три робочі дні до судового засідання надати через канцелярію суду :
Позивачу : Розгорнуте пояснення , окремо по кожному найменуванню, яке фігурує в актах опису по яких первинних бухгалтерських документах вони отримані позивачем. Інші докази в обгрунтування доводів позовної заяви.
Відповідачу : Відзив на позов. Зазначити хто є боржником по виконаному провадженню по якому складено акти опису та арешту майна . Копії постанов про відкриття та зведення виконавчого провадження. Інші докази в обгрунтування заперечень проти позову.
4. Ухвалу надіслати сторонам для відома.
У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.
Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).
Суддя Тісецький С.С.
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - позивачу (провулок Олега Кошового, 39, м. Вінниця, 21010)
3 - відповідачу (вул. Грушевського, 17, м. Вінниця, 21050)
Судове рішення № 16796776, Господарський суд Вінницької області було прийнято 06.07.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 13/100/2011/5003. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: