Рішення № 16796384, 24.02.2011, Селидівський міський суд Донецької області

Справа № 2-309/11 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2011 року Селидовский міський суд Донецької області в складі:           

головуючого судді                    Моцного О.С.,

при секретарі                    Костенко К.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Селидове цивільну справу за позовом Публічного ОСОБА_1 Товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1»що діє в особі відділення № 97 ПАТ «ВіЕйБі Банк»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом у якому вказав, що 16.02.2008 року був укладений кредитний договір № 400040497 між ним та відповідачем, відповідно якого відповідачу були надані у кредит кошти в сумі 6709,93 грн. з кінцевим терміном повернення заборгованості 16.02.2011 року та сплатою за користування кредитом 6 % річних. Станом на 14.12.2010 р. заборгованість відповідача складає 8003,83 грн. Просив стягнути з відповідача на користь ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_1 суму заборгованості по невиконаним зобов’язанням у розмірі 8003,83 грн., а також суму судового збору у розмірі 80,04 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 120,00 грн.

Позивач в судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Надав суду заяву про слухання справи у його відсутність, на задоволенні позову наполягав.

Відповідач у судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, надала суду заяву про слухання справи у її відсутність, проти задоволення позову не заперечувала.

Згідно до ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог закону і одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

У відповідності до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання.

Згідно зі ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не виконав зобов'язання у строк, встановлений договором або законом. В судовому засіданні встановлено, що позивач належним чином виконував свої обов'язки по наданню кредиту, а відповідач отримала кредит, але належним чином не виконувала свої обов'язки за договором.

Згідно зі ст. 1054 ЦК України за кредитним договором кредитодавець зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Крім того, до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 ЦК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, законодавство, що регулює дані правовідносини вважає, що позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 509, 525, 526, 554, 610, 612, 615, 651, 1054 ЦК України, ст.ст. 79, 88, 213-218 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позов Публічного ОСОБА_1 Товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1»що діє в особі відділення № 97 ПАТ «ВіЕйБі Банк»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного ОСОБА_1 Товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1»заборгованість за кредитним договором у розмірі 8003 (вісім тисяч три) грн. 83 коп., судовий збір у розмірі 80 (вісімдесят) грн. 04 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 (сто двадцять) грн. 00 коп., на рахунок ПАТ «ВіЕйБі Банк»: № 37396880020, Код Банку 380537, ЄДРПОУ 19017842.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення

Суддя :