Рішення № 16793357, 13.05.2011, Чумаківський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Пролетарський районний суд м. Донецька)

                                                                                                     Справа №2-752\11

                                                            РІШЕННЯ

                                         ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

                                                            (заочне)

13.05.2011 року Пролетарський районний суд міста Донецька у складі:

головуючого - Панас Н.Л.

при секретарі - Нехорошкіній І.М.

за участю представника позивача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Донецьку цивільну справу за позовом Донецької філії Державного підприємства «Регіональні електричні мережі»до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 “про стягнення заборгованості за використану електроенергію”,-

                                                  ВСТАНОВИВ:

          У березні 2011 року позивач звернувся до суду з позовом “про стягнення заборгованості за використану електроенергію” до відповідачів, вказуючи на те, що вони, мешкаючи в квартирі АДРЕСА_1, та користуючись усіма видами комунальних послуг, в тому числі електроенергією, своєчасно не призводять оплату за спожиту електроенергію, у зв’язку з чим утворилася заборгованість за період з 01.03.2008 року по 28.02.2011 року в розмірі 118,30 грн., окрім того під час планових перевірок дотримання вимог правил користування електроенергією для населення у відповідачів були виявлені порушення, за даними фактами були складені акти: № 24232 від 14.11.2009 року на суму 899 грн.45 коп. Всього сума боргу складає 1017,75 грн., яку відповідачі у добровільному порядку не сплачують. За наведених обставин просив стягнути у солідарному порядку з відповідачів на свою користь вказану суму заборгованості, а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн. 00 коп., та судовий збір у розмірі 51 грн., що були сплачені ним при зверненні до суду.

          У судовому засіданні представник позивача, що діє від імені та в інтересах позивача на підставі довіреності, позовні вимоги підтримала, просила задовольнити. Проти заочного розгляду справи не заперечувала.

Відповідачі у судове засідання не з"явилися, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи, про причини своєї неявки суду не повідомили. Тому суд, у відповідності зі ст.224 ЦПК України, вважає можливим розглянути справу у їх відсутність.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача та перевіривши матеріали справи, вважає, що позов є обґрунтованим і підлягає задоволенню, за наступними підставами.

У відповідності зі ст. 67 Житлового кодексу України, ст.ст. 25, 26 ЗУ „Про електроенергетику”, та „Правил користування електроенергією для населення”, затверджених постановою КМУ №1357 від 26.07.1999 року споживач повинен своєчасно провадити оплату за використану електроенергію.

Згідно ст.64 ЖК України члени сім’ї наймача, які проживають разом з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами та несуть усі обов’язки, що випливають з договору найму жилого приміщення. Повнолітні члени сім’ї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобов’язаннями, що випливають з договору найму житлового приміщення.

Як вбачається з виписки з особового рахунку №0989008 від 07.12.2010 року відповідач ОСОБА_2В, зареєстрований та мешкає у квартирі АДРЕСА_2 у якості наймача, а відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_4 - у якості членів родини наймача (а.с.4).

Згідно наданого розрахунку вбачається заборгованість за спожиту електроенергію за період з 01.03.2008 року по 28.12.2011 року в розмірі 118 грн.30 коп. (а.с.13).

Окрім того, при перевірці дотримання вимог Закону України “Про електроенергетику”, Правил користування електроенергією для населення, затверджених Постановою КМУ від 26.07.1999 року № 1357 у відповідачів були виявлені порушення вимог діючого законодавства України. За даними фактами були складений акт№24232 від 14.11.2009 року. Згідно якого у відповідачів були виявлені: пошкодження (фальшування) державної пломби на приладі обліку електроенергії. Згідно “Правил користування електричною енергією для населення”, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року № 1357 були зроблені розрахунки за користування електричною енергією, відповідно до акту - на загальну суму 899 грн. 45 коп (а.с.9-11).

Відповідачі належним чином повідомлялися про необхідність погашення заборгованості, але ніяких заходів до її погашення не прийняли (а.с.12).

          Таким чином, суд, вважає, що позовні вимоги позивача обґрунтовані, оскільки підтверджуються сукупністю наведених доказів, а тому вказаний позов підлягає задоволенню.

          У відповідності зі ст. 88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача підлягають стягненню у солідарному порядку витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн.та судовий збір у розмірі 51 грн.

          На підставі викладеного, ст.ст. 1, 26 ч.3,4, 27 ч.2 Закону України “Про електроенергетику”, п.п. 33, 35, 42, 48, 53 “Правил користування електричною енергією для населення”, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року № 1357, керуючись ст.ст. 5, 6, 8, 10, 60, 88, 212-215, 218, 224-229 ЦПК України, -

вирішив:

          Позов Донецької філії Державного підприємства «Регіональні електричні мережі»- задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь Донецької філії Державного підприємства «Регіональні електричні мережі»на поточний рахунок № 2600537096201 у філії АБ «Енергобанк»у м. Донецьку, МФО 377045, ЄДРПОУ 26390719, суму заборгованості за спожиту необліковану електроенергію у розмірі 899 грн. 45 коп. судовий збір у розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн., а всього 980 (дев"ятсот вісімдесят) грн. 45 коп.

          Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь Донецької філії Державного підприємства «Регіональні електричні мережі»на поточний рахунок №260313011490 у ВАТ «Ощадбанку»у м. Донецьку, МФО 335106, ЄДРПОУ 26390719, заборгованість за спожиту електроенергію, за період з 01.03.2008 року по 28.02.2011 року у розмірі 118 (сто вісімнадцять) грн.30 коп.

          Заочне рішення може бути переглянуте судом, який його постановив, за письмовою заявою відповідачів, яка подається протягом десяти днів зі дня отримання копії рішення.

          Рішення може бути оскаржено сторонами в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області через Пролетарський районний суд міста Донецька.

          Апеляційна скарга подається у письмовій формі протягом десяти днів зі дня проголошення рішення.

          Особи, які беруть участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів зі дня отримання копії рішення.

Суддя                                                                                          Н.Л.Панас