Рішення № 16792124, 07.02.2011, Чумаківський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Пролетарський районний суд м. Донецька)

                                                                                           Справа № 2-246/11

                                                            Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.02.2011 року Пролетарський районний суд. м. Донецька у складі:

головуючої судді Корчистої О.І.

при секретарі Глушко К.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк»до ОСОБА_1 «про стягнення заборгованості за кредитним договором»,-

ВСТАНОВИВ:

          Позивач звернувся до суду з позовом де вказує, що 12.06.2008 року між ним та відповідачем був укладений кредитний договір № СL 53343 за яким відповідачу був наданий кредит у розмірі 19 400,00 гривень, строком на 60 місяців по 25.05.2013 року. Станом на 10.09.2010 року відповідач має заборгованість у сумі 35928,56 гривень, яка складається з: заборгованості за кредитом –4476,36 гривень; заборгованості по процентам –12652,81 гривень; суми дострокового стягнення кредиту –14353,40 гривень; підвищених відсотків –4445,97 гривень. Просив стягнути з відповідача вказану заборгованість, а також витрати по сплаті судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Представник позивача ОСОБА_2 який діє від імені та в інтересах позивача на підставі довіреності, надав заяву про розгляд справи за його відсутність.

В судове засідання відповідач ОСОБА_1 не з’явилася, але надала заяву у якій просила справу розглянути за її відсутності, позовні вимоги визнала у повному обсязі та проти їх задоволення не заперечувала.

          Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до ст. 10 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи: роз'яснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обов'язки, попереджує про наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.

Згідно вимог ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за заявою (скаргою) осіб, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін, які беруть участь у справі.

Відповідно до вимог ст. 212 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жоден доказ не має для суду наперед встановленого значення. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності.

Згідно ч. 2, 3 ст. 27 ЦПК України особи, які беруть участь у справі позовного провадження, для підтвердження своїх вимог або заперечень зобов'язані подати усі наявні у них докази або повідомити про них суд до або під час попереднього судового засідання. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обов'язки.

Згідно ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

          Як вбачається з кредитного договору № СL 53343 від 12.06.2008 року відповідач отримав кредит у сумі 19 400,00 гривень зі строком погашення по 25.05.2013 року (а.с.4-10).

          Як вбачається з розрахунку заборгованості відповідача на 10.09.2010 року: становить у розмірі 35928,56 гривень, яка складається з: заборгованості за кредитом –4476,36 гривень; заборгованості по процентам –12652,81 гривень; суми дострокового стягнення кредиту –14353,40 гривень; підвищених відсотків –4445,97 гривень (а.с.18).

Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України зобов'язання повинне виповнюватися належним чином відповідно до умов договору.

У відповідності зі ст. 530 ЦК України якщо в зобов'язанні встановлений термін (дата) його виконання, то воно підлягає виконанню в цей термін.

Відповідно до вимог ст. 536 ЦК України за користування чужими коштами боржник зобов'язаний платити відсотки.

Відповідно до вимог ст. ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова чи сума інше майно, що боржник повинний передати кредитору у випадку порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, обчислювальна у відсотках від суми невиконаного чи неналежним образом виконаного зобов'язання.

          Тому, суд вважає можливим стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитом у розмірі 35 928 гривні 56 копійкам.

          У відповідності зі ст.88 Цивільного процесуального кодексу України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати, а саме – судовий збір у розмірі 359 грн. 28 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120,00 грн.

          На підставі вищевикладеного, ст.ст. –526, 530, 536, 549 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 213, 214, 215, 224-228 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

          Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк»- задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк», рахунок № 29093000203333 в ПАТ «Універсал Банк»у м. Києві, МФО 322001, код ЄДРПОУ 21133352 суму заборгованості за кредитним договором № СL 53343 від 12.06.2008 року в сумі 35 928 гривням 56 копійкам.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк»на рахунок № 29093000203333 в ПАТ «Універсал Банк»у м. Києві, МФО 322001, код ЄДРПОУ 21133352 сплачену суму судового забору в розмірі 359,28 гривень та 120 гривень інформаційно-технічного забезпечення, а всього 479 гривні 28 копійки.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Пролетарський районний суд м. Донецька. Апеляційна скарга на рішення суду подається у письмовій формі протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.І. Корчиста