Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 2-45/11
У Х В А Л А
і м е н е м У к р а ї н и
"05" липня 2011 р.
УХВАЛА
про виправлення арифметичних помилок у судовому рішенні
05 липня 2011 року м. Маріуполь
Приморський районний суд м. Маріуполя Донецької області у складі:
головуючого судді Митрофанової Є.Г.,
при секретарі Довгій С.Б.,
за участю позивача ОСОБА_1,
представників відповідача ОСОБА_2, ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Маріуполя цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Азов-Космо»про зобов’язання повернути трудову книжку, стягнення заборгованості по заробітній платі, індексації, компенсації частини заробітку у зв’язку з порушенням термінів її виплати, суму інфляції за період прострочення виплати заробітної плати, компенсації за невикористану щорічну відпустку, середнього заробітку за час вимушеного прогулу, трьох процентів річних за прострочення виконання зобов’язання по виплаті заробітної плати та моральної шкоди,
ВСТАНОВИВ:
30 червня 2011 року Приморським районним судом м. Маріуполя ухвалене рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Азов-Космо», яким позов задоволено частково, зобов’язано Товариство з обмеженою відповідальністю «Азов-Космо»видати ОСОБА_1 трудову книжку серії БТ-І №4774947 з внесенням запису про звільнення з посади заступника директора ТОВ«Азов-Космо»з 05 березня 2010 року на підставі ст. 38 КЗпП України.
Також судовим рішенням стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Азов-Космо»на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі за період з 01.12.2009 року по 28.02.2010 року в розмірі 2482 гривні, індексацію в розмірі 15,64 гривень, компенсацію частини заробітку у зв’язку з порушенням термінів її виплати в розмірі 65,38 гривень, компенсацію за невикористану щорічну відпустку в розмірі 173,16 гривень, середній заробіток за час вимушеного прогулу за період з 06.03.2010 року по 12.07.2010 року в розмірі 3215,30 гривень без виключення сум відрахування на податки, та моральну шкоду в розмірі 2000 гривень, а всього стягнуто 7951 (сім тисяч дев’ятсот п’ятдесят одну) гривню 48 копійок.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Азов-Космо» в доход держави судовий збір у розмірі 59 гривень 50 копійок та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 31 гривню 42 копійки.
Стягнути з ОСОБА_1 в доход держави витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 88 гривень 58 копійок.
Рішення в частині стягнення заробітної плати за один місяць звернуто до негайного виконання.
Між тим, в мотивувальній частині рішення при розрахунку суми компенсації за невикористану щорічну відпустку та середнього заробітку за час вимушеного прогулу за період з 06.03.2010 року по 12.07.2010 року судом допущені арифметичні помилки, що призвело до помилкового зазначення в рішенні суду розміру сум виплат та потягло не вірне визначення розміру судових витрат, які підлягають стягненню.
Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки та арифметичні помилки.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що у судове рішення необхідно внести наступні виправлення.
При здійснені розрахунку суми компенсації судом помилково вказана кількість календарних днів за період роботи - 86, без винятку святкових і неробочих днів.
Між тим кількість відпрацьованих календарних днів за період роботи з 01.12.2009 року по 28.02.2010 року становить 62 дня.
Таким чином компенсація за невикористану щорічну відпустку становить 240,19 копійок (2482 грн. заробітної плати за 3 повних відпрацьованих місяців \ 62 відпрацьованих днів за період роботи = 40,032 х 6 = 240,19 грн).
Крім цього, при визначені середнього заробітку за час вимушеного прогулу за період з 06.03.2010 року по 12.07.2010 року судом допущено помилку під час визначення розміру середньоденного заробітку позивача, на підставі якого здійснено остаточний розрахунок суми, що підлягає стягненню.
Так, у останні два календарні місяці роботи, що передували припиненню трудових відносин, до розрахунку взято 40 робочих днів, однак, в січень 2010 року складався з 19 робочих днів, а лютий 2010 року - з 20 робочих днів.
Таким чином, за останні два календарні місяці роботи, що передували припиненню трудових відносин, а саме, в січень-лютий 2010 року середньоденний заробіток позивача складав 44 гривні 56 копійок. (869+869): (19+20)=44,56).
Крім цього, кількість робочих днів, які необхідно враховувати за час вимушеного прогулу за період з 06.03.2010 року по 12.07.2010 року, становить 83 дня, а не 74.
При таких обставинах сума додатково середнього заробітку за час вимушеного прогулу за період з 06.03.2010 року по 12.07.2010 року, тобто 83 робочих дня, буде складати 3698,48 грн. (44,56х83).
Оскільки, після виправлення наявних невідповідностей, розмір сум, що підлягає стягненню, змінився, суд вважає за необхідне здійснити пропорційно до їх розміру розподіл судових витрат.
З урахуванням наведеного, з відповідача ТОВ «Азов-Космо»підлягає стягненню судовий збір в розмірі 65.03 гривень та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 34,32 гривень, а з позивача - витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 85,68 гривень.
Керуючись ст. 219 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Виправити арифметичні помилки в рішенні Приморського районного суду м. Маріуполя від 30 червня 2011 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Азов-Космо»про зобов’язання повернути трудову книжку, стягнення заборгованості по заробітній платі, індексації, компенсації частини заробітку у зв’язку з порушенням термінів її виплати, суму інфляції за період прострочення виплати заробітної плати, компенсації за невикористану щорічну відпустку, середнього заробітку за час вимушеного прогулу, трьох процентів річних за прострочення виконання зобов’язання по виплаті заробітної плати та моральної шкоди.
Позов ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Азов-Космо»задовольнити частково.
Зобов’язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Азов-Космо»видати ОСОБА_1 трудову книжку серії БТ-І №4774947 з внесенням запису про звільнення з посади заступника директора ТОВ«Азов-Космо»з 05 березня 2010 року на підставі ст. 38 КЗпП України.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Азов-Космо» на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі за період з 01.12.2009 року по 28.02.2010 року в розмірі 2482 гривні, індексацію в розмірі 15,64 гривень, компенсацію частини заробітку у зв’язку з порушенням термінів її виплати в розмірі 65,38 гривень, компенсацію за невикористану щорічну відпустку в розмірі 240,19 гривень, середній заробіток за час вимушеного прогулу за період з 06.03.2010 року по 12.07.2010 року в розмірі 3698,48 гривень без виключення сум відрахування на податки, та моральну шкоду в розмірі 2000 гривень, а всього стягнути 8501 гривна 69 копійок (вісім тисяч п’ятсот одну) гривень 69 копійок.
В задоволені іншої частини позовних вимог відмовити.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Азов-Космо» в доход держави судовий збір у розмірі 65 гривень 03 копійка (міський бюджет Приморського району, ОКПО 3486694, ГУДКУ в Донецькій області, МФО 834016, р/р 31415537700055) та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи (отримувач державний бюджет –Ворошиловський район м. Донецька, ОКПО 34686537, ГУДКУ в Донецькій області, МФО 834016, р/р 31216259700004) у розмірі 34 гривню 32 копійки.
Стягнути з ОСОБА_1 в доход держави витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи (отримувач державний бюджет –Ворошиловський район м. Донецька, ОКПО 34686537, ГУДКУ в Донецькій області, МФО 834016, р/р 31216259700004) у розмірі 85 гривень 68 копійок.
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Донецької області через Приморський районний суд м. Маріуполя протягом п’яти днів з дня її проголошення.
Суддя: ОСОБА_4
Судове рішення № 16791953, Приморський районний суд м. Маріуполя було прийнято 05.07.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-45/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: