Ухвала суду № 16789940, 10.06.2011, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя)

                                                                      Справа № 6-125/11

У Х В А Л А

10 червня 2011 року м. Маріуполь

          Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого          судді - Ковтуненко О . В

при секретарі - Білик І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Маріуполі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 дошкільного дитячого будинку «Сонечко»компенсуючого типу про заміну сторони у виконавчому провадженні,

зацікавлені особи: ОСОБА_2, Іллічівський відділ державної виконавчої служби ОСОБА_1 міського управління юстиції,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 дошкільний дитячий будинок «Сонечко»компенсуючого типу, в особі директора ОСОБА_3, звернулась до суду із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні.

В обґрунтування заявлених вимог посилається на те, що у ОСОБА_1 дошкільному дитячому будинку «Сонечко»компенсуючого типу на повному державному забезпеченні з 11 січня 2011 року перебуває ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Його мати –ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, засуджена 28 серпня 2006 року №1-340/06 Орджонікідзевським районним судом міста Маріуполя Донецької області на 9 років позбавлення волі, відбуває покарання у Приазовській ВК №107 міста Маріуполя Донецької області. Відомості по батька записані відповідно до ч.1 ст. 135 Сімейного ОСОБА_5 України. Згідно довідки Іллічівського відділу державної виконавчої служби від 10 березня 2011 року №5-415 виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_2 аліменти на утримання малолітнього ОСОБА_4 було видано 20 лютого 2007 року №2-390 Орджонікідзевським районним судом міста Маріуполя. Аліменти отримував опікун –ОСОБА_6, яка померла 10 грудня 2010 року. Фактично опікуном ОСОБА_4 є заявник, а саме ОСОБА_1 дошкільний дитячий будинок «Сонечко»компенсуючого типу. На підставі викладеного та посилаючись на діюче законодавство, заявник звертається до суду та просить замінити сторону у виконавчому провадженні з опікуна ОСОБА_6 на ОСОБА_1 дошкільний дитячий будинок «Сонечко»компенсуючого типу.

Представник заявника до судового засідання не з’явився, однак надала заяву з проханням розглянути справу за її відсутність, на вимогах заяви наполягає , просить задовольнити.

Зацікавлена особа ОСОБА_2 до судового засідання не з’явилась, по причині перебування під вартою у місцях позбавлення волі.

Представник зацікавленої особи Іллічівського ВДВС ОСОБА_1 МУЮ Донецької області, до судового засідання не з’явився по невідомим суду причинам, про день та час слухання справи повідомлялась своєчасно та належним чином.

Дослідивши надані матеріали, суд вважає, що заява підлягає задоволенню за таких підстав.

Відповідно до ст. 378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони, суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно до ч.5 ст.11 Закону України „Про виконавче провадження”, у разі вибуття однієї із сторін держаний виконавець з власної ініціативи або заявою сторони, а також сама зацікавлена сторона мають право звернутись до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступників усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов’язкові тією мірою, в якій вони були б обов’язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Матеріалами справи встановлено, що згідно до свідоцтва про народження серії І-НО №027566, вданого Орджонікідзевським відділом реєстрації актів цивільного стану ОСОБА_1 міського управління юстиції Донецької області 30 червня 2005 року, ОСОБА_4 народився 19 червня 2005 року. У графі «Батьки»записані –Батько –ОСОБА_7, Мати –ОСОБА_2. Відомості про батька записані на підставі ст. 135 Сімейного ОСОБА_5 України. Актовий запис №466.

Вироком Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя від 28 серпня 2006 року, що набрав законної сили 13 вересня 2006 року, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, засуджена за ст. 115 ч.1 КК України до 9 років позбавлення волі. Згідно довідки №1265 від 10 лютого 2011 року, засуджена відбуває покарання у Приазовській виправній колонії управління Державного департаменту України з питань виконання покарань у Донецькій області №107.

Рішенням колегії районної адміністрації Орджонікідзевської районної адміністрації ОСОБА_1 міської ради №267/1 від 27 вересня 2006 року, ОСОБА_6 призначено опікуном малолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішенням Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя від 07 лютого 2007 року, що набрало законної сили 17 лютого 2007 року, з ОСОБА_2 стягнуто на користь ОСОБА_6, аліменти у розмірі ј частини всіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 22 листопада 2006 року і до досягнення повноліття дитини.

Як вбачається зі свідоцтва про смерть серія І-НО №503571, видного Орджонікідзевським відділом реєстрації актів цивільного стану ОСОБА_1 міського управління юстиції 11 грудня 2010 року, ОСОБА_6 померла 10 грудня 2010 року, про що зроблений відповідний актовий запис №1728.

Як вбачається з Наказу ОСОБА_1 дошкільного дитячого будинку «Сонечко»компенсуючого типу №20 від 11 січня 2011 року, ОСОБА_4 зараховано 1 січня 2011 року до дитячого будинку «Сонечко», тимчасово в логопедичну групу №2.

Рішенням Колегії Орджонікідзевської районної адміністрації ОСОБА_1 міської ради №61 від 23 березня 2011 року, малолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, влаштовано до державного закладу на повне державне забезпечення. На підставі чого ОСОБА_1 дошкільним дитячим будинком «Сонечко»компенсуючого типу №90 від 13 квітня 2011 року виданий відповідний наказ.

Як вбачається з ч.1 ст. 245 Сімейного ОСОБА_5 України, якщо дитина постійно проживає у закладі охорони здоров'я, навчальному або іншому дитячому закладі, функції опікуна та піклувальника щодо неї покладаються на адміністрацію цих закладів.

Відповідно до ч.3 ст. 72 Цивільного ОСОБА_5, опікун самостійно здійснює витрати, необхідні для задоволення потреб підопічного, за рахунок пенсії, аліментів, відшкодування шкоди у зв'язку з втратою годувальника, допомоги на підопічну дитину та інших соціальних виплат, призначених на підопічну дитину відповідно до законів України, доходів від майна підопічного тощо.

На підставі ч.3 ст. 72 Цивільного ОСОБА_5 України, ч.1 ст. 245 Сімейного ОСОБА_5 України, керуючись ст. 378 ЦПК України, Законом України „Про виконавче провадження”, суд –

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 дошкільного дитячого будинку «Сонечко»компенсуючого типу про заміну сторони у виконавчому провадженні, задовольнити.

Замінити стягувача ОСОБА_8 правонаступником ОСОБА_1 дошкільним дитячим будинком «Сонечко»компенсуючого типу, юридична адреса: 87543 місто Маріуполь, вулиця Полєтаєва, 1, РО-1294 у філії Орджонікідзевського відділення ощадбанку України №8013/087 ВАТ ДОБУ міста Маріуполя ОКПО 02789397, МФО 394200, розрахунковий рахунок №29098011, у виконавчому провадженні, відкритому на підставі виконавчого листа №2-390, виданого 20 лютого 2007 року Орджонікідзевським районним судом міста Маріуполя.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя шляхом подачі протягом п’яти днів після її проголошення апеляційної скарги. Водночас копія апеляційної скарги особою, яка її подає, надсилається до Апеляційного суду Донецької області.

Суддя ___