Постанова № 16789425, 30.06.2011, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя)

3-1569/11

П О С Т А Н О В А

30 червня 2011 року місто Маріуполь

Суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Ковтуненко О. В. розглянувши матеріали, які надійшли з Державної податкової інспекції в Орджонікідзевському районі міста Маріуполя в Донецькій області про притягення до адміністративної відповідальності Регент - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючої головним бухгалтером ТОВ "НПКІ "АзовБіс", як мешкає у АДРЕСА_1,

за ст.163-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

При проведенні планової документальної перевірки ТОВ "НПКИ "АзовБіс", юридична адреса проспект Ленінградський, 41 , в Орджонікідзевському районі міста Маріуполя Донецької області, виявлені факти порушення податкового законодавства, а саме 02 червня 2011 року згідно Акту позапланової документальної перевірки №696/23-111/25341067 виявлено залишення податку на прибуток у сумі 28 398 гривень за 4 квартал 2010 року, залишення ПДВ за листопад 2010 року на суму 21 805 гривень, порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку податкових зобов"язань та податкового кредиту.

Своїми діями правопорушник припустив порушення законодавства "Про оподаткування прибутку підприємств", зі змінами та доповненнями, а саме п.п.5.1, п.5.2, п.п.5.6.1, п.5.6., п.п. 5.7.1., п.5.7, ст. 5 Закону України "Про оподаткування прибутку підприємств", від 28 грудня 1994 року №344/94-ВР з змінами та доповненнями, п.п.3.1.1, п.3.1., ст. 3, п.п.7.4.1, п.7.4.,п.п.7.4.5., ст. 7.4, ст. 7 Закону України "Про податок на додану вартість", №168/97-ВР від 03 квітня 1997 року зі змінами та доповненнями, та скоїв адміністративне правопорушення, що передбачене ст. 163-1 ч.1 Кодексу України про адміністративне правопорушення.

Винність ОСОБА_2 у скоєнні правопорушення підтверджується наступним.

У ході перевірки ОСОБА_3 письмово визнала провину, до суду не з"явилась, просить розглянути матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності у її відсутність.

За таких обставин суд приходить до висновку про наявність в діях Регент - ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, що передбачене ст. 163-1 ч.1 Кодексу Ураїни про адміністративне правопорушення.

На підставі викладеного, з урахуванням особи, що притягується, на підставі ст. 163-4 ч.1 КпАП УКоаїни, керуючись ст.280,283,284 КпАП України,-

П О С Т А Н О В И В :

Визнати Регент - ОСОБА_4 винною у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 163-1 ч.1 КпАП України, та покласти на неї стягнення у вигляді штрафу в сумі 85 (вісімдесят п"ять) гривень.

На постанову може бути подана апеляційна скарга в Апеляційний суд Донецької області через Орджонікідзевський районний суд місті Маріуполя Донецької області, протягом десяти днів з моменту винесення постанови.

Суддя ______ Ковтуненко О. В.