Рішення № 16789134, 05.07.2011, Південноукраїнський міський суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Южноукраїнський міський суд Миколаївської області)

Справа № 2-494/2011

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 липня 2011 року                     Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі: головуючого судді                              Далматової Г. А.

           при секретарі                               Філіпповій Ю.І.

за участі відповідача ОСОБА_1, без участі позивачки ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Южноукраїнську Миколаївської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на малолітню дитину,

ВСТАНОВИВ:

27 травня 2011 року ОСОБА_2 звернулася з позовом до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 600 грн. щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви і до повноліття дитини.

ОСОБА_2 свої вимоги мотивує тим, що з 18 жовтня 2003 року вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_1 Від спільного проживання мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. З 2008 року сторони мешкають окремо, відповідач коштів на утримання дитини не надає. Відповідач працює неофіційно і має мінливий дохід, а тому стягнення аліментів у твердій грошовій сумі є більш доцільним.

В судове засідання ОСОБА_2 не з'явилася, надіслала заяву в якій просить розглядати справу без її участі. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

ОСОБА_1 в судовому засіданні позов визнав частково та не заперечує, що він має утримувати дитину. Пояснив, що син проживає 15 днів в місяці з позивачкою, а 15 днів з ним. На даний час він працює офіційно в ТОВ "Рембудтехнологія", але надати довідку з місця роботи на даний час він не може.

Вислухавши відповідача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають в шлюбі, який було зареєстровано 18 жовтня 2003 року у відділі реєстрації актів громадянського стану Южноукраїнського міського управління юстиції Миколаївської області, актовий запис № 332/а.с.8/.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з матір'ю /а.с.6,7/.

Сторони разом не мешкають, ОСОБА_1 добровільно матеріальну допомогу на утримання дитини не надає.

В силу ст.180 СК України батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

На підставі ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно ст. 184 Сімейного кодексу України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача аліментів може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Проте в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 офіційно працює в ТОВ "Рембудтехнологія" та має регулярний дохід.

Враховуючи, що відповідач має постійний дохід, офіційне місця роботи, суд вважає, що позов ОСОБА_2 підлягає частковому задоволенню, а з відповідача необхідно стягувати аліменти в частці від його заробітку (доходу).

Вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд враховує, що відповідач не є інвалідом, інших дітей на утриманні не має, а також положення Закону України "Про встановлення прожиткового мінімуму і мінімальної заробітної плати" і вважає, що з відповідача на користь позивача підлягає стягненню аліменти на утримання дитини в розмірі 1/5 частки від його заробітку (доходу).

Відповідно до вимог ст.191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред’явлення позову.

В силу ст. 88 ЦПК України з ОСОБА_1 підлягає стягненню 51,00 грн. судового збору на користь держави та 120,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

На підставі ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/5 частки всіх видів заробітку, але не менш 30 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, щомісячно, починаючи з 27 травня 2011 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_1 51,00 грн. судового збору на користь держави (одержувач: Бюджет м. Южноукраїнська, код КЕКД 22090200, Банк одержувача – ГУДКУ у Миколаївській області, МФО банку 826013, р/р 31115095700010, код ЄДРПОУ 22433165).

Стягнути з ОСОБА_1 120,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на користь держави (Одержувач: Бюджет м. Южноукраїнська, код КЕКД 22050001, Банк одержувача – ГУДКУ у Миколаївській області, МФО банку 826013, р/р 31218259700010, код ЄДРПОУ 22433165).

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Миколаївської області через Южноукраїнський міський суд Миколаївської області протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя Южноукраїнського

міського суду                                                                                          ОСОБА_4