Ухвала суду № 16788957, 25.06.2011, Південноукраїнський міський суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Южноукраїнський міський суд Миколаївської області)

Справа № 4с-8/2011

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2011 року                     Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі: головуючого судді                     Далматової Г. А.

           при секретарі                              Філіпповій Ю.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Южноукраїнську скаргу Кредитної спілки "Юж-Кредит" на неправомірні дії Відділу державної виконавчої служби Южноукраїнського міського управління юстиції Миколаївської області,

ВСТАНОВИВ:

16 червня 2011 року Кредитна спілка "Юж-Кредит" звернулася зі скаргою на неправомірні дії Відділу державної виконавчої служби Южноукраїнського міського управління юстиції Миколаївської області, свої вимоги мотивує тим, що 16 вересня 2010 року Южноукраїнським міським судом Миколаївської області винесено рішення за позовом ОСОБА_1 до КС "Юж-Кредит" про повернення депозитного вкладу, позов задоволено частково.

08 червня 2011 року заступником начальника ВДВС Южноукраїнського міського управління юстиції накладено арешт на розрахунковий рахунок боржника код ЄДРПОУ 25956455, рахунок №26502054200013 в Миколаївське РУ ПАТ КБ "ПриватБанк", м.Миколаїв, МФО 326610. Зазначена постанова винесена неправомірно, оскільки цей захід перешкоджає господарській діяльності КС "Юж-Кредит" .

В судовому засіданні представник заявника пояснив, що у боржника є два розрахункові рахунки, накладення арешту перешкоджає господарській діяльності КС "Юж-Кредит", порушує права членів кредитної спілки, унеможливлює сплату податків.

Заступник начальника відділу державної виконавчої служби Южноукраїнського міського управління юстиції Миколаївської області в судовому засіданні пояснила, що боржнику надано було строк на добровільне виконання, після закінчення строку на добровільне виконання, було накладено арешт на розрахункові рахунки і майно боржника.

Судом встановлено, що рішенням Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 16 вересня 2010 року з КС "Юж-Кредит" на користь ОСОБА_1 підлягає стягненню 55320,00 грн.

17 січня 2011 року було відкрито виконавче провадження з виконання виконавчого листа №2-1031, виданого 07.12.2010р. Южноукраїнським міським судом про стягнення з КС "Юж-Кредит" на користь ОСОБА_1 55320,00 грн., яке міститься у відповідному виконавчому провадженні.

Частину суми, що підлягає стягненню, КС "Юж-Кредит" сплатив ОСОБА_1, що підтвердилася поясненнями осіб, що беруть участь у справі і документами, що є у виконавчому провадженні.

08 червня 2011 року заступником начальника державної виконавчої служби Южноукраїнського міського управління юстиції накладено арешт на рахунок КС "Юж-Кредит" код ЄДРПОУ 25956455, рахунок №26502054200013 в Миколаївське РУ ПАТ КБ "ПриватБанк", м.Миколаїв, МФО 326610 в межах суми 45602,38 грн.

Представник КС "Юж-Кредит" не оспорює суму в межах якої накладено арешт на рахунок.

Відповідно до ст.52 Закону України "Про виконавче провадження" стягнення за виконавчими документами звертається в першу чергу на кошти боржника у гривнях та іноземній валюті, інші цінності, у тому числі кошти на рахунках і вкладах боржника у банках та інших фінансових установах, на рахунки в цінних паперах у депозитаріях цінних паперів. Стягнення на майно боржника звертається в розмірі і обсязі, необхідних для виконання за виконавчим документом, з урахуванням стягнення виконавчого збору, витрат, пов'язаних з організацією та проведенням виконавчих дій, штрафів, накладених на боржника під час виконавчого провадження.

Таким чином, заступник начальника державної виконавчої служби Южноукраїнського міського управління юстиції діяв відповідно до вимог Закону в межах повноважень, а тому скарга задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 210, 387 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Кредитній спілці "Юж-Кредит" відмовити в задоволенні скарги на неправомірні дії Відділу державної виконавчої служби Южноукраїнського міського управління юстиції Миколаївської області та скасуванні постанови заступника начальника державної виконавчої служби Южноукраїнського міського управління юстиції про арешт коштів боржника від 08.06.2011 року.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Миколаївської області через Южноукраїнський міський суд Миколаївської області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Южноукраїнського міського суду ОСОБА_2