Єдиний державний реєстр судових рішень 1-395/11
24.06.2011
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 червня 2011 року місто Маріуполь
Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:
головуючого судді –Шиян В.В.,
при секретарі Кульбачній В.В.,
за участю прокурору Цехмістер А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальну справу за обвинуваченням:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_4,
у скоєні злочину передбаченого ст. 309 ч.1 КК України
В С Т А Н О В И В:
На початку вересня 2010 року, в денний час, ОСОБА_1 знаходячись в лісосмузі розташованої за мікрорайоном «Східний», в Орджонікідзевському районі міста Маріуполя, діючи навмисно, незаконно придбав ( назбирав ) рослини дикоростучої коноплі, які поклав в кишеню брюк та перевіз за місцем свого проживання в квартиру ІНФОРМАЦІЯ_5 в Орджонікідзевському районі міста Маріуполя, де незаконно виготовив ( висушив та подрібнив) особливо небезпечний наркотичній засіб - каннабіс висушений, та зберігав його за місцем свого проживання для особистого вживання без мети збуту.
19 травня 2011 року, приблизно о 13 годині, ОСОБА_1 знаходячись біля будинку 72 по бульвару Комсомольському в Орджонікідзевському районі міста Маріуполя, був затриманий працівниками міліції, та доставлений в Орджонікідзевський РВ ММУ УМВС України в Донецький області, де при проведенні особистого огляду в кармані брюк було виявлено та вилучено особливо небезпечний наркотичний засіб –каннабіс масою 6,2 грам ( що в перерахунку на сухий засіб складає 5,6 грам), який ОСОБА_1 навмисно незаконно придбав, перевіз, виготовив та зберігав для особистого вживання без цілі збуту.
Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою провину у скоєні злочину визнав повністю. Пояснив, що він наркотичні засоби вживає не постійно а час від часу. Рослини коноплі знайшов в лісосмузі за мікрорайоном «Східний», та поклав їх в карман брюк. Перевіз їх за місцем свого проживання, де і зберігав для особистого вживання без цілі збуту. У скоєному щиро кається, просить суд суворо його не карати.
Враховуючи, що підсудний у судовому засіданні свою провину визнав повністю, суд, розцінюючи його пояснення як об'єктивні та такі, що відповідають фактичним обставинам справи, та вважаючи їх достатніми для винесення обвинувального вироку, у відповідності до вимог ст. 299 КПК України, визнає можливим розглянути справу без дослідження доказів, що відносяться до фактичних обставин справи.
Таким чином, суд приходить до висновку, що вина підсудного ОСОБА_1 в інкримінованому йому діянні доведена повністю, і його дії кваліфіковані вірно за ст. 309 ч. 1 КК України, так як він, незаконно придбав, перевіз, виготовив та зберігав наркотичні засоби без мети збуту.
Призначаючи покарання підсудному ОСОБА_1 суд враховує ступінь тяжкості злочину, особу винного та обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання.
Так ОСОБА_1 скоїв злочин середнього ступеня тяжкості, однак тяжких наслідків від його дій не настало, раніше не судимий, за місцем проживання характеризується добре, щиро кається, на обліку у наркологічному диспансері не перебуває що суд визнає як пом’якшуючі провину обставини.
Сукупність вказаних обставин дають можливість суду призначити ОСОБА_1 покарання у вигляді штрафу в розмірі, встановленому санкцією статті кримінального закону.
Речові докази по справі: поліетиленовий пакунок з особливо небезпечним наркотичним засобом –каннабісом висушеним, вагою 4,2 грам, що зберігається у камері зберігання речових доказів Орджонікідзевського РВ ММУ ГУМВС України в Донецькій області (квитанція ФЭ № 039720 від 2 червня 2011 року) - підлягають знищенню.
На підставі ст. 93 КПК України з підсудного підлягають стягненню на користь експертного закладу затрати на проведення судово-хімічної експертизи в сумі 337 гривен 68 копійок.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд -
З А С У Д И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ст. 309 ч.1 КК України та призначити йому покарання у вигляді штрафу в сумі 1000 гривень.
Запобіжний захід до набрання вироком законної сили засудженому ОСОБА_1 залишити без змін –підписку про невиїзд.
Речові докази по справі: поліетиленовий пакунок з особливо небезпечним наркотичним засобом –каннабісом висушеним, вагою 4,2 грам, що зберігається у камері зберігання речових доказів Орджонікідзевського РВ ММУ ГУМВС України в Донецькій області (квитанція ФЭ № 039720 від 2 червня 2011 року) - знищити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ суму 337 гривен 68 копійк за проведення судово-хімічної експертизи, яку перераховувати за реквізитами: розрахунковий рахунок 31253272210095 в УДК в Донецькій області МФО 834016, отримувач платежу НДЕКЦ при ГУМВС України в Донецькій області, код ОКПО 25574914.
На вирок протягом п'ятнадцяти діб з дня його проголошенням може бути подана апеляція в Апеляційний суд Донецької області через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області.
Суддя _______
Судове рішення № 16788905, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя) було прийнято 24.06.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-395/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: