Рішення № 16788837, 08.06.2011, Південноукраїнський міський суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Южноукраїнський міський суд Миколаївської області)

Справа № 2-367/2011

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 червня 2011 року                                         Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі:          головуючого-судді - Волкової О. І.

                    при секретарі - Максимів Л.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Южноукраїнську Миколаївської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини.

ВСТАНОВИВ:

29 березня 2011 року ОСОБА_1 звернулась з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на її утримання до досягнення дитиною трьох років у розмірі 1/6 частки від всіх видів заробітку.

Свої вимоги мотивує тим, що перебуває з відповідачем у шлюбі з 23 жовтня 2009 року. Від спільного подружнього життя мають малолітню доньку Поліну 16 березня 2010 року в зв'язку з чим в даний час не працює, перебуває у відпустці по догляду за дитиною. Відповідач має постійний заробіток, але матеріальної допомоги на її утримання не надає, що ставить її та доньку у скрутне матеріальне становище.

В судовому засіданні позивачка свої позовні вимоги змінила та просила суд стягувати аліменти у твердій грошовій сумі - в розмірі 1000 (однієї тисячі) гривень щомісячно, і до досягнення дитиною трьох років.

Відповідач у судове засідання не з’явився, хоча про час і місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, що підтверджується повідомленням від 31.05.2011 року.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрували шлюб 23.10.2009 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб виданого відділом актів цивільного стану Деснянського районного управління юстиції у м. Києві за актовим записом №1391 серії I-БК за №119840 (а.с. 3).

Від спільного подружнього життя мають малолітню доньку Поліну ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 4).

Вивчивши матеріали справи, вислухавши позивача, суд приходе до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню

Відповідно до ч. 2 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка – батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Відповідно до ч. 4 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання, незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Згідно ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача аліментів може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі, однак з урахуванням обставини, зазначених у ст. 182 СК України.

Таким чином, оскільки відповідач тривалий час не має регулярного заробітку, вимоги позивачки щодо стягнення з нього аліментів у твердій грошовій сумі обґрунтовані. При визначенні розміру такої грошової суми, суд враховує матеріальне становище сторін і вважає, що позов підлягає частковому задоволенню, оскільки відповідач зобов’язаний утримувати свою дружину з якою проживає дитина до досягнення дитиною - трьох років, а ненадання позивачці матеріальної допомоги на її утримання ставить її та доньку у скрутне матеріальне становище і порушує її права та інтереси

У відповідності до ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь держави витрати пов’язані зі сплатою судового збору та інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.

На підставі ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

На підставі ст. ст. 84,85 СК України та керуючись ст.ст. 8,10,11,60,174,212-215,218 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання у твердій грошовій сумі в розмірі 600 (шістсот) гривень щомісячно, починаючи з 29 березня 2011 року і до досягнення малолітньою донькою Поліною, ІНФОРМАЦІЯ_4 трьох років – 16 березня 2013 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави державне мито в сумі 51 грн. Одержувач держбюджет, код КЕКД 22090200, банк одержувач - ГУДКУ у Миколаївській області, МФО 826013, р/р 31115095700010 код ЄДРПОУ 22433165.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 грн., одержувач держбюджет, код КЕКД 22050001, символ 259, назва «Надходження від оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ у місцевих судах»банк одержувача –ГУДКУ у Миколаївській області МФО 826013 р/р 31218259700010, код ЄДРПОУ 22433165.

Рішення суду у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Миколаївської області через Южноукраїнський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення., а особами, що не були присутні у судовому засіданні під час проголошення –протягом десяти діб з дня отримання копії цього рішення. У разі неподання апеляційної скарги протягом встановленого строку рішення набирає законної сили.

Суддя Южноукраїнського

міського суду                                                                                           ОСОБА_3