Єдиний державний реєстр судових рішень СУДОВИЙ НАКАЗ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 2-н-747/11
01.07.2011 року м. Сімферополь
Суддя Центрального районного суду м. Сімферополя АР Крим ОСОБА_1, розглянувши заяву Кримського республіканського підприємства «Виробниче підприємство водопровідно-каналізаційного господарства м. Сімферополя» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про видачу судового наказу про стягнення суми заборгованості за договором про надання послуги з водопостачання і водовідведення у розмірі 731,79 гривень відповідно до статей 526 Цивільного Кодексу України
НАКАЗУЮ:
Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 (АДРЕСА_1), на користь Кримського республіканського підприємства «Виробниче підприємство водопровідно-каналізаційного господарства м. Сімферополя» (95013, АР Крим, м. Сімферополь, вул. Гурзуфська, 5, р/р 26001301326505 в філії «Кримське Центральне відділення Промінвестбанку» МФО 324430 ЄГРПОУ 20671506) заборгованість з оплати послуг за водопостачання та водовідведення у розмірі 731 (сімсот тридцять одна) гривень 79 копійок.
Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3 (АДРЕСА_1) на користь Кримського республіканського підприємства «Виробниче підприємство водопровідно-каналізаційного господарства м. Сімферополя» (95013, АР Крим, м. Сімферополь, вул. Гурзуфська, 5, р/р 26001301326505 в філії «Кримське Центральне відділення Промінвестбанку» МФО 324430 ЄГРПОУ 20671506) витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 (тридцять) гривень, та на користь держави (р/р 31410537700005 в ГУ ГКУ в АРК., ОКПО 34740405, МФО 824026, код платника 22090100) судовий збір у розмірі 25 (двадцять п’ять) гривень 50 копійок.
Судовий наказ після набуття законної сили видати заявнику.
Суддя: І.В. Іщенко
Згідно зі статтею 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 106 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом за правилами статті 105-1 ЦПК України.
Судовий наказ набрав чинності “___” ____ 200___ року.
Судовий наказ видано стягувачу “___” ____ 200___ року.
Строк пред’явлення до виконання:
Суддя І. В. Іщенко
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового
наказу на виконанняПовне найменування
установі, підприємства,
організації, в якому
знаходився судовий наказ
на виконанніЗагальна сума, відрахована
за судовим наказомДата повернення судового
наказу до відділу державної
виконавчої служби чи
стягувачевіПідстава повернення
судового наказуПідпис керівника установи,
підприємства, організації
(з прикладанням печатки)Примітки
Інші відмітки ____________
______________
______________
______________
Судове рішення № 16783273, Центральний районний суд м. Сімферополя було прийнято 01.07.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-н-747/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: