Постанова № 16782713, 23.06.2011, Центральний районний суд м. Сімферополя

Дата ухвалення
23.06.2011
Номер справи
3-1773/11
Номер документу
16782713
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1)
Державний герб України

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 3-1773/11

23.06.2011 року                                                                                          м. Сімферополь

Суддя Центрального районного суду м. Сімферополя АРК ОСОБА_1, розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 Шукрі Юнусовича, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Узбекистану, громадянина України, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 а, не працює – є пенсіонером за інвалідністю,

у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 160 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 22.05.2011 року о 10 год. 00 хв. у м. Сімферополі, пр-т Кирова, 1, площа Спортивна, торгував з рук тандирною лепешкою, без відповідних документів у невстановленому місці. Предмети торгівлі – 50 лепешок на загальну суму 125 грн. у ОСОБА_2 не вилучалися, були йому передані на відповідальне зберігання (а.с. 4).

ОСОБА_2 у суді вину у вчиненні правопорушення визнав, пояснив, що торгував у зв’язку із тяжким матеріальним становищем, розкаявся у скоєному.

Вислухавши ОСОБА_2, оцінивши докази, наявні в справі про адміністративне правопорушення, суд приходить до висновку, що у його діях містяться ознаки правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 160 КпАП України.

          Вина ОСОБА_2, при обставинах, викладених у протоколі про адміністративне правопорушення, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, його поясненнями, іншими матеріалами справи.

          При обранні виду стягнення за адміністративне правопорушення суд, керуючись ст. 33 КпАП України, враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан.

          Обставиною, що пом’якшує відповідальність ОСОБА_2, є щире розкаяння.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_2 за вчинення адміністративного правопорушення, судом не встановлено.

          При визначенні виду та розміру адміністративного стягнення, оцінивши всі зібрані у справі докази в їх сукупності, суд вважає необхідним накласти адміністративне стягнення у розмірі 51 грн. без конфіскації предметів торгівлі.

На підставі ч.1 ст. 160 КпАП України, керуючись ст. ст. 27, 33, 221, 248, 249, 251, 268, 276, 279, 280, 283, 284 КпАП України, суддя –

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_2 Шукрі Юнусовича, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 160 КпАП України.

Піддати ОСОБА_2 Шукрі Юнусовича адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 51 (п’ятдесят одна) грн., без конфіскації предметів торгівлі.

Реквізити для оплати штрафу: р/р 31113149700002, код 21081300, отримувач –бюджет м. Сімферополя, банк отримувача –ГУ ДК АРК, код ОКПО 34740405, МФО 824026.

Строк для пред’явлення постанови до виконання - три місяці.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку через Центральний районний суд м. Сімферополя АРК до Апеляційного суду АРК протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя                                                                                          

Часті запитання

Який тип судового документу № 16782713 ?

Документ № 16782713 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 16782713 ?

Дата ухвалення - 23.06.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 16782713 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 16782713 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 16782713, Центральний районний суд м. Сімферополя

Судове рішення № 16782713, Центральний районний суд м. Сімферополя було прийнято 23.06.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 16782713 відноситься до справи № 3-1773/11

Це рішення відноситься до справи № 3-1773/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1)

Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 16782710
Наступний документ : 16782715