№ 16782713, 23.06.2011, Central District Court of Simferopol

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 3-1773/11

23.06.2011 року                                                                                          м. Сімферополь

Суддя Центрального районного суду м. Сімферополя АРК ОСОБА_1, розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 Шукрі Юнусовича, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Узбекистану, громадянина України, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 а, не працює – є пенсіонером за інвалідністю,

у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 160 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 22.05.2011 року о 10 год. 00 хв. у м. Сімферополі, пр-т Кирова, 1, площа Спортивна, торгував з рук тандирною лепешкою, без відповідних документів у невстановленому місці. Предмети торгівлі – 50 лепешок на загальну суму 125 грн. у ОСОБА_2 не вилучалися, були йому передані на відповідальне зберігання (а.с. 4).

ОСОБА_2 у суді вину у вчиненні правопорушення визнав, пояснив, що торгував у зв’язку із тяжким матеріальним становищем, розкаявся у скоєному.

Вислухавши ОСОБА_2, оцінивши докази, наявні в справі про адміністративне правопорушення, суд приходить до висновку, що у його діях містяться ознаки правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 160 КпАП України.

          Вина ОСОБА_2, при обставинах, викладених у протоколі про адміністративне правопорушення, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, його поясненнями, іншими матеріалами справи.

          При обранні виду стягнення за адміністративне правопорушення суд, керуючись ст. 33 КпАП України, враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан.

          Обставиною, що пом’якшує відповідальність ОСОБА_2, є щире розкаяння.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_2 за вчинення адміністративного правопорушення, судом не встановлено.

          При визначенні виду та розміру адміністративного стягнення, оцінивши всі зібрані у справі докази в їх сукупності, суд вважає необхідним накласти адміністративне стягнення у розмірі 51 грн. без конфіскації предметів торгівлі.

На підставі ч.1 ст. 160 КпАП України, керуючись ст. ст. 27, 33, 221, 248, 249, 251, 268, 276, 279, 280, 283, 284 КпАП України, суддя –

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_2 Шукрі Юнусовича, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 160 КпАП України.

Піддати ОСОБА_2 Шукрі Юнусовича адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 51 (п’ятдесят одна) грн., без конфіскації предметів торгівлі.

Реквізити для оплати штрафу: р/р 31113149700002, код 21081300, отримувач –бюджет м. Сімферополя, банк отримувача –ГУ ДК АРК, код ОКПО 34740405, МФО 824026.

Строк для пред’явлення постанови до виконання - три місяці.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку через Центральний районний суд м. Сімферополя АРК до Апеляційного суду АРК протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя