Єдиний державний реєстр судових рішень
1-296/11
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
29.06.2011 Ленинский районный суд г. Донецка в составе:
председательствующего судьи Данилюк О.С.,
при секретаре Иншаковой Е.Г.,
с участием прокурора Ополинской И.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Донецке уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинца, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, работающего слесарем-сантехником КП «Служба единого заказчика Ворошиловского района г. Донецка», прож.: г. Донецк, бул. Франко, 19/7, в силу ст. 88 УК Украины не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины, -
У С Т А Н О В И Л:
14.03.2011 примерно в 23-30 часов ОСОБА_1, находясь возле компьютерного клуба «Ультима»в микрорайоне «Мирный»в Ленинском районе г. Донецка, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение психотропного вещества, приобрел у неустановленного следствием лица психотропное вещество первинтин, после чего стал его незаконно хранить при себе в левом внутреннем кармане черной куртки.
15.03.2011 года примерно в 00-00 часов работниками милиции по адресу: г. Донецк, бул. Франко возле магазина «Мельница»в Ленинском районе ОСОБА_1 был задержан, после чего доставлен в Ленинский РО ДГУ, где в ходе осмотра его личных вещей было обнаружен и изъят стеклянный флакон с прозрачной жидкостью светло-желтого оттенка массой 3,125 г., являющейся особо опасным психотропным веществом –кустарно приготовленным препаратом из эфедрина, псевдоэфедрина, или препаратов, их содержащих, с содержанием сухого остатка 0, 431 г, которое ОСОБА_1 незаконно приобрел и хранил при себе для личного употребления без цели сбыта.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины, признал полностью, не отрицал, что совершил преступление при обстоятельствах, указанных в приговоре, и пояснил, что периодически на протяжении 6 месяцев он употребляет психотропные вещества, а именно «первинтин»путем инъекций для достижения состояния эйфории. 14.03.2010 примерно в 23-30 часов возле компьютерного клуба «Ультима», расположенного в микрорайоне «Мирный»в Ленинском районе г. Донецка, малознакомый ему парень по имени Игорь, которого при встрече опознать не сможет, предложил приобрести психотропное вещество первинтин. ОСОБА_1 согласился и приобрел первинтин в количестве 3 кубов за 90 гривен, после чего направился домой. Когда он подошел к бул. Франко, то был задержан сотрудниками милиции и доставлен в Ленинский РО ДГУ для дальнейшего разбирательства.
15.03.2011 года примерно в 00.00 часов в Ленинском РО ДГУ, расположенном в Ленинском районе г. Донецка по ул. Аксакова, 56, с его письменного разрешения и в присутствии двух мужчин понятых, следователем был произведен осмотр его вещей. В ходе осмотра в левом наружном кармане черной куртки, надетой на нем, следователем был обнаружен стеклянный флакон, в котором находилось психотропное вещество первинтин, который он 14.03.2011 года приобрел при описанных ранее обстоятельствах и хранил при себе с целью личного употребления, без цели сбыта. После этого вышеуказанный флакон с содержимым был изъят у него, упакован в прозрачный полиэтиленовый пакет, горловина которого опечатана и скреплен бумажной склейкой с подписями участников следственного действия. Также пояснил, что работники милиции физического и психологического воздействия на него не оказывали. В содеянном раскаивается.
В соответствии с требованиями ст. 299 УПК Украины суд с согласия участников процесса определил объем исследования доказательств, ограничившись допросом подсудимого ОСОБА_1, который в суде не оспаривала фактических обстоятельств дела, и его показания не противоречат фактическим обстоятельствам дела. Также судом исследовались данные о личности подсудимого, который по месту жительства характеризуется положительно, работает слесарем-сантехником КП «Служба единого заказчика Ворошиловского района г. Донецка», в силу ст. 88 УК Украины не судим, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ОСОБА_1, суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном.
При таких обстоятельствах суд считает, что вина подсудимого ОСОБА_1 доказана в полном объеме, и он подлежит уголовному наказанию.
Его действия органом досудебного следствия по ч. 1 ст. 309 УК Украины квалифицированы правильно, так как он своими умышленными действиями совершил незаконное приобретение, хранение психотропного вещества без цели сбыта.
Обсуждая вопрос о мере наказания в отношении подсудимого, суд учитывает характер и степень тяжести содеянного им преступления, а также данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание.
С учетом всех обстоятельств по делу суд считает, что в отношении подсудимого ОСОБА_1 необходимо избрать меру наказания в виде штрафа, так как именно такое наказание будет наиболее соответствовать принципам и целям назначения наказаний и будет наиболее необходимым и достаточным для его исправления и предупреждения новых преступлений.
Суд считает необходимым взыскать с подсудимого ОСОБА_1 стоимость судебно-химической экспертизы в сумме 337 грн. 68 коп., подтверждающуюся счетом № 6/8-483 от 28.03.2011г. НИЭКЦ при УМВД Украины в Донецкой области, т.к. расходы, связанные с производством судебно-химической экспертизы на основании ст. 91 УПК Украины являются судебными издержками и подлежат взысканию с подсудимого ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Донецкой области.
Вещественные доказательства –полиэтиленовый пакет, содержащий стеклянный флакон с особо опасным психотропным веществом –кустарно приготовленным препаратом из эфедрина, псевдоэфедрина, или препаратов, их содержащих, с содержанием сухого остатка 0, 431 г, изъятый у подсудимого ОСОБА_1 и хранящийся в камере вещественных доказательств СО Ленинского РО ДГУ ГУМВД Украины в Донецкой области, необходимо уничтожить.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, -
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины, и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере пятидесяти необлагаемых минимумов доходов граждан в сумме 850 (восемьсот пятьдесят) гривен.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 –подписку о невыезде –оставить прежней до вступления приговора в законную силу.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Донецкой области на расчетный счет 31253272210095 МФО 834016 Код ОКПО 25574914 в УГК в Донецкой области судебные издержки в сумме 337 (триста тридцать семь) грн. 68 коп. за проведенную судебно-химическую экспертизу.
Вещественные доказательства - полиэтиленовый пакет, содержащий стеклянный флакон с особо опасным психотропным веществом –кустарно приготовленным препаратом из эфедрина, псевдоэфедрина, или препаратов, их содержащих, с содержанием сухого остатка 0, 431 г, изъятый у подсудимого ОСОБА_1, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств СО Ленинского РО ДГУ ГУМВД Украины в Донецкой области, - уничтожить.
На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Ленинский районный суд г. Донецка в течение 15 суток с момента его провозглашения.
Приговор отпечатан судьей в совещательной комнате.
Судья: О. С. Данилюк
Судове рішення № 16781873, Олександрівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Донецька) було прийнято 29.06.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-296/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: