Рішення № 16781192, 12.01.2011, Лиманський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Краснолиманський міський суд Донецької області)

Справа № 2-64/11

РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2011 року Краснолиманський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді           – Мороз Л.І.

при секретарі                     – Колесник О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Красний Лиман без участі сторін, цивільну справу за позовом ПАТ “ВіЕйБі Банк” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості, суд, -

ВСТАНОВИВ:

30.08.2010 року представник ПАТ “ВіЕйБі Банк” звернувся до Краснолиманського міського суду Донецької області з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості.

          Представник АТ “Брокбізнесбанк” в особі Краматорської філії АТ “Брокбізнесбанк” в судове засідання не з”явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, позов підтримує в повному обсязі.

          Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 в судове засідання не з”явився, належним чинном повідомлений.

          Судом встановлено, що 29.04.2008 року між ПАТ “ВіЕйБі Банк” та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №№263Б/08-8 від 29.04.2008року (а.с.6-10).

          Відповідно до умов вказаного кредитного договору, відповідачу ОСОБА_1 був наданий кредит в сумі 15000 гривень, зі строком погашення до 10.04.2011 року зі сплатою 24 % річних за користування кредитними коштами.

          29.04.2008 року між ПАТ “ВіЕйБі Банк” та ОСОБА_2 був укладений договір поруки від 29.04.2008року (а.с.12-13).

          Умови погашення кредиту, передбачені зазначеними пунктами кредитного договору, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не виконуються, а тому станом на 25.08.2010 року у них перед позивачем виникла заборгованість у розмірі 14025,22 грн., з яких: 8761,87 грн. - заборгованістьза кредом; 1834,56 грн. - заборгованість по відсотках за користування кредитом, 1500,00 - комісія, 1928,79 – плата за пропуск платежів.

          Згідно ст.212 ЦК України, при порушенні позичальником будь-якого з зобов*язань по погашенню кредиту, згідно графіка та п.п. 1.4., 2.3.1., 3.3 вказаного договору чи порушення п.п. 2.2.8. теперішнього договору, позичальник сплачує банку відсотки за користування кредитом у розмірі 30% річних, розраховані від суми залишку непогашеної, згідно графіку, заборгованості по кредиту.

          Згідно ст.509 ЦК України, зобов*язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов*язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов*язку.

          Відповідно до ст.1049 ЦК України, позичальник зобов*язаний повернути позикодавчеві позику у строк та в порядку, що встановлено договором, Позика вважається повернутою в момент зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок.

          Згідно ст.79 ЦПК України з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 потрібно стягнути на користь ПАТ “ВіЕйБі Банк” код банку 380537, ЄДРПОУ 19017842 у відшкодування судових витрат: судовий збір у розмірі 140,25 грн., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120,00 грн.

          Керуючись ст.509, 547, 553-554, 1048-1050 ЦК України, ст.ст. 4, 10, 15, 81, 88, 209, 214, 215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ПАТ “ВіЕйБі Банк” - задовільнити.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ПАТ “ВіЕйБі Банк” код банку 380537, ЄДРПОУ 19017842 заборгованість за кредитним договором №263Б/08-8 від 29.04.2008 року у сумі 14025,22 (чотирнадцять тисячь двадцять п*ять грн. 22 коп.) гривень.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ПАТ “ВіЕйБі Банк” код банку 380537, ЄДРПОУ 19017842 у відшкодування витрат по сплаті судового збору у розмірі 140,25 грн. (сто сорок грн. 25 коп.) та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120,00 грн. (сто двадцять грн. 00 коп.) гривень.

На рішення може бути подана позивачем апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Краснолиманський міський суд протягом 10- днів з дня проголошення рішення.

Суддя -