Постанова № 16780237, 14.06.2011, Центральний районний суд м. Сімферополя

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 3-1452/11

07.06.2011 року                                                                                          м. Сімферополь

Суддя Центрального районного суду м. Сімферополя АРК ОСОБА_1, розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживає за адресою: АРК, Сімферопольський район, с. Новоандріївка, вул. Гагаріна 25/1, не працює,

у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 88-1 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 12.04.2011 року о 11 год. 00 хв., у м. Сімферополі, по вул. Субхи, здійснювала торгівлю рибою: свіжою «окунь», загальною вагою 8 кг., без наявності документів, що підвереджують законність придбання, збуту та сертифікату якості, чим порушив вимоги ст. 7 Закону України «Про тваринний світ».

ОСОБА_2 до суду не з’явився, про дату, час та місце розгляду справи сповіщений належним чином.

Оцінивши докази, наявні в справі про адміністративне правопорушення, суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 скоїв правопорушення, передбачене ч.1 ст. 88-1 КпАП України, а саме: порушення порядку придбання та збуту об’єктів тваринного світу.

          Вина ОСОБА_2 при обставинах, викладених у протоколі про адміністративне правопорушення, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями ОСОБА_2, що він торгував у зв’язку із тяжким матеріальним становищем.

          При обранні виду стягнення за адміністративне правопорушення суд, керуючись ст. 33 КпАП України, враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан.

          Обставин, що пом’якшують відповідальність ОСОБА_2, - не встановлено.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_2 за вчинення адміністративного правопорушення, судом не встановлено.

          При визначенні виду та розміру адміністративного стягнення, оцінивши всі зібрані у справі докази в їх сукупності, вважаю необхідним накласти адміністративне стягнення в вигляді штрафу у розмірі 85 грн. без конфіскації об’єктів тваринного світу (а.с.3-4).

На підставі ч.1 ст. 88-1 КпАП України, керуючись ст. ст. 27, 33, 221, 248, 249, 251, 268, 276, 279, 280, 283, 284 КпАП України, суддя, –

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 88-1 КпАП України.

Піддати ОСОБА_2 адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 85 (вісімдесят п’ять) гривень без конфіскації об’єктів тваринного світу.

Реквізити для оплати штрафу: р/р 31113149700002, код 21081300, отримувач –бюджет м. Сімферополя, банк отримувача –ГУ ДК АРК, код ОКПО 34740405, МФО 824026.

Строк для пред’явлення постанови до виконання - три місяці.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку через Центральний районний суд м. Сімферополя АРК до Апеляційного суду АРК протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя