ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32
ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области 91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32
У Х В А Л А
13.03.08 Справа
№ 01-10/3-46.
Суддя Доманська
М.Л., розглянувши матеріали за позовом
Товариства з
обмеженою відповідальністю "Торгова фірма "Співдружність", м.
Луганськ
до Комунального підприємства "Краснодонське
піфдприємство громадського харчування", м. краснодон Луганської області
про стягнення
416 110 грн. 42 коп.
в с т а н о в и в:
Суть спору: заявлено вимогу про стягнення з відповідача на користь позивача 416110 грн. 42 коп., з
них: 48 940 грн. 16 коп. -заборгованість за поставлений товар, 366 170 грн. 24
коп. -плата за користування наданою розстрочкою, 1 000 грн. 00 коп. -штраф за
збитки у вигляді неотриманого прибутку.
Розглянувши
матеріали позовної заяви від 29.02.08 № 36, що надійшла до суду 13.03.08, суд
дійшов до наступного:
- до позовної заяви позивачем не подано належних
доказів сплати державного мита (так, відповідно платіжного доручення від
29.02.08 № 6234 витрати по сплаті державного мита за позовом перераховано на
п/р 31111095600006, тоді як згідно листа Управління Державного казначейства
у Луганській області від 12.02.07 державне мито зараховується до УДК у
м. Луганську ГУ ДКУ у Луганській області, банк одержувача ГУДКУ в
Луганській області, п/р 31118095700006, МФО 804013, ОКПО 24046582,
символ звітності банку 095, код бюджетної класифікації 22090200); крім
того, суд звертає увагу позивача, що згідно з п.14 Інструкції “Про порядок
обчислення та справляння державного мита“, затвердженої наказом Головної державної податкової
інспекції України від 22.04.93 № 15, при
перерахуванні мита з рахунку платника до суду подається останній примірник платіжного доручення, на зворотній
стороні якого має міститися напис кредитної установи наступного змісту: “Зараховано
в доход бюджету _____ грн. (дата)“, засвідчений двома підписами посадових осіб кредитної
установи та її печаткою); тоді як доказ сплати державного мита до позовної
заяви позивачем додано платіжне доручення від 29.02.08 № 6234, на зворотному боці
якого відсутні відповідні відмітки - підписи посадових осіб кредитної
установи та її печатка;
- до позовної заяви не подано належних
доказів надсилання відповідачеві копії
позовної заяви
(до матеріалів заяви додано належним чином не завірену копію фіскального
чеку від 03.03.08 № 5292 - відсутній особистий підпис особи, яка засвідчує
копію, її ініціали та прізвище, - тоді як відповідно до п. 2 ст. 36 ГПК
України письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином
засвідчених копіях (крім того, п.
5.27. Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ
4163-2003) передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається
зі слів "Згідно з оригіналом", назви, особистого підпису особи, яка
засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії;
засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки
підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи);
За таких
обставин та згідно з п.п. 4, 6 ст. 63 ГПК України дану позовну заяву та додані
до неї матеріали слід повернути без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись
п.п. 4, 6 ст.63 Господарського процесуального кодексу України,
у х в а л и в :
1.Повернути заяву та додані до неї документи заявнику без розгляду.
2.Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню
з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення
допущенного порушення.
Додаток (тільки заявнику): - на "118“ аркушах, у тому числі оригінали платіжних доручень від 29.02.08 № 6234 про
сплату державного мита та від 04.03.08 № 6282 про сплату витрат на інформаційно-технічне
забезпечення судового процесу.
Суддя М.Л.
Доманська
Часті запитання
Який тип судового документу № 1677943 ?
Документ № 1677943 це Ухвала суду
Яка дата ухвалення судового документу № 1677943 ?
Дата ухвалення - 13.03.2008
Яка форма судочинства по судовому документу № 1677943 ?
Форма судочинства - Господарське
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 1677943 ?
У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Дані про судове рішення № 1677943, Господарський суд Луганської області
Судове рішення № 1677943, Господарський суд Луганської області було прийнято 13.03.2008.
Форма судочинства - Господарське,
форма рішення - Ухвала суду.
На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Судове рішення № 1677943 відноситься до справи № 3/49
Це рішення відноситься до справи № 3/49. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:
Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.
Зареєструйтеся та перегляньте
більше інформації про
юридичну особу!
