Справа № 3-555/11
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 липня 2011 року Суддя Совєтського районного суду Автономної Республіки Крим Кордик С.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Совєтського РВ ГУ МВС України в АР Крим, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 районна АР Крим, громадянина України, який має середню освіту, не одруженого, офіційно не працюючого, не судимого, який раніше протягом року притягувався до адміністративної відповідальності: 06 червня 2011 року за ст. 173-2 ч.1 КУпАП, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,
за ст. 173-2 ч.2 КУпАП,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1, будучі особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за скоєння насильства в сім’ї, знов 03 липня 2011 року о 02 годині 00 хвилин, знаходячись в стані алкогольного сп’яніння за місцем свого проживання на ІНФОРМАЦІЯ_5, висловлювався на адресу своєї співмешканки ОСОБА_2 нецензурною лайкою, погрожував їй фізичною розправою, вигнав її з дому, чим вчинив насильство в сім’ї, тим самим скоїв адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 173-2 ч.2 КУпАП.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину в скоєнні правопорушення визнав і підтвердив викладені вище обставини, в скоєному щиро розкаявся.
Крім того, винність ОСОБА_1, в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.2 КУпАП, підтверджується матеріалами справи:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії КР № 157071 від 05.07.2011 року, який містить згоду ОСОБА_1, зі скоєним правопорушенням;
- заявою та письмовим поясненням потерпілої ОСОБА_2, від 04.07.2011 року, підтверджуючими факт скоєння ОСОБА_1 насильства в сім’ї;
- рапортом працівника Совєтського РВ ГУ МВС України в АР Крим ОСОБА_3 від 03.07.2011 року;
- постановою дільничного інспектора Совєтського РВ ГУ МВС України в АР Крим ОСОБА_4 про відмову у порушенні кримінальної справи у відношенні ОСОБА_1, від 05.07.2011 року.
Аналізуючи зібрані й дослідженні докази в їх сукупності, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.2 КУпАП, та вина його доведена.
Обставиною, що пом’якшує відповідальність ОСОБА_1, є щире розкаяння винного в скоєні правопорушення.
Обставиною, що обтяжує відповідальність ОСОБА_1, є вчинення правопорушення в стані алкогольного сп'яніння.
Враховуючи характер скоєного правопорушення, особу винного, наявність обставин, які пом’якшують та обтяжують його відповідальність, вважаю за необхідне, з метою виховання ОСОБА_1, та запобігання вчинення ним нових правопорушень, застосувати до нього стягнення у вигляді штрафу, передбаченому санкцією ст.173-2 ч.2 КУпАП, оскільки такий вид стягнення, з урахуванням викладених вище обставин, буде достатньою мірою відповідальності за скоєне правопорушення та відповідатиме меті адміністративного стягнення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 173-2 ч.2, 280, 283, 284 ч.1 п.1 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.2 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 102 (сто дві) гривені, перерахувавши вказану суму в дохід держави на розрахунковий рахунок 31117106700290, утримувач Державний бюджет Совєтського району по коду 21081100, Банк: ГУДКУ в АРК, МФО 824026, ЄДРПОУ 34740431.
Штраф підлягає сплаті не пізніше п’ятнадцяти днів з дня вручення ОСОБА_1 копії цієї постанови, а в разі оскарження або опротестування не пізніше п’ятнадцяти днів з дня повідомлення про залишення скарги чи протесту без задоволення.
В разі несплати ОСОБА_1 штрафу в зазначені вище строки направити копію постанови до відповідного відділу державної виконавчої служби для примусового виконання.
У порядку примусового виконання цієї постанови стягнути згідно зі ст. 308 ч.2 КУпАП з ОСОБА_1 призначений йому штраф в подвійному розмірі – в сумі 204 (двісті чотири) гривень, перерахувавши вказані кошти в дохід держави на вказаний вище розрахунковий рахунок.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення в Апеляційний суд АР Крим шляхом подачі апеляційної скарги через Совєтський районний суд АР Крим.
Суддя : підпис
З оригіналом згідно
Суддя Совєтського районного суду АР ОСОБА_5 Кордик
Судове рішення № 16779296, Совєтський районний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 06.07.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3-555/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: