Рішення № 16778361, 24.06.2011, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Справа № 2-1451/11р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К РА Ї Н И

24 червня 2011 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

в складі: головуючого судді Корнєєвої І.В.

при секретарі Кузьменко В.В.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м.Красноармійську справу за позовом ВАТ «Донецькобленерго»в особі Криворізького РЕМ до ОСОБА_1 про стягнення вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електроенергією,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ВАТ «Донецькобленерго»в особі Криворізького РЕМ звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електроенергією, вказавши в обґрунтування своїх позовних вимог, що 19.12.2010 року у відповідача працівниками Криворізького РЕМ проведена перевірка виконання вимог ЗУ «Про електроенергетику»та Правил користування електричною енергією для населення, а саме самовільне підключення електропроводки: накид дротів напруги на мережу електропередачі. На підставі п.53 правил, виявлене порушення було зафіксовано в акті № 124998 від 19.12.2010 р. Відповідно до «Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією»затвердженою постановою НКРЕ № 562 від 04.05.2006 року відповідачу було визначено розмір заборгованості за без облікове користування електричною енергією на загальну суму 2826,23 грн. Позивач просить стягнути с відповідача ОСОБА_1 вартість електроенергії, не облікованої внаслідок порушення правил користування електричною енергією в розмірі 2826,23 грн., та судові витрати по сплаті судового збору в сумі 51 грн., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення справи в розмірі 30 грн., а всього загальну суму 2907,23 грн.

Представник позивача у судове засідання з»явився, підтримав позовні вимоги.

Відповідач ОСОБА_1. у судове засідання з’явився, позовні вимоги визнав в повному обсязі.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши докази у їх сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню за наступними підставами: в судовому засіданні встановлено що 19.12.2010 року у відповідачів працівниками Криворізького РЕМ проведена перевірка виконання вимог ЗУ «Про електроенергетику»та Правил користування електричною енергією для населення, а саме самовільне підключення електропроводки: накид дротів напруги на мережу електропередачі.

На підставі п.53 правил, виявлене порушення було зафіксовано в акті № 124998 від 19.12.2011 р.(а.с.7). Відповідно до «Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією»затвердженою постановою НКРЕ № 562 від 04.05.2006 року відповідачу було визначено розмір заборгованості за без облікове користування електричною енергією на загальну суму 2826,23 грн.(а.с. 8).

В силу ст.88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача підлягають стягненню судовий збір у розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. 1166 ЦК України, ст.ст. 26, 27 ЗУ «Про електроенергетику», п.п. 15, 53 Правил користування електричною енергією для населення, ст.. 64 ЖК України, ст.ст.3, 4, 118, 120 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Донецькобленерго» в особі Криворізького РЕМ розмір збитків за спожиту електроенергію у сумі 2826,23 грн. на рахунок № 260333041291 ДОУ ВТ ДОБ м. Добропілля, МФО 335106, код ОКПО 00130915, та витрати по сплаті державного мита у сумі 51 грн. і витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн на поточний рахунок 26000301570048 ПІБ м. Добропілля, МФО 334118, код ОКПО 00130315, а всього загальну суму 2907,23 грн.( дві тисячи дев»ятсот сім грн., 23 коп.).

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд шляхом подачі протягом 10 днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя: