Постанова № 16777660, 04.05.2011, Сакський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим

Дата ухвалення
04.05.2011
Номер справи
3-0117-972/11
Номер документу
16777660
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1)
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 3-0117-972/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" травня 2011 р. м.Саки

Суддя Сакського міськрайонного суду Автономної Республіки Крим Глухова Є.М., при секретарі Легкої Л.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Сакської об’єднаної державної податкової інспекції, відносно

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючої завідуючою магазину с. Журавлі, проживаючої по вул. Гагаріна, б. 13, в с. Листове Сакського району,

про притягнення її до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ст. 155-1 ч.1 КУпАП,

                                                  ВСТАНОВИВ:

          14 квітня 2011 року, близько 10 год. 45 хв., ОСОБА_1, працюючи завідуючою магазину с. Журавлі, розташованого по вул. Новоселовське шосе, б. 5 в м. Саки, у порушення вимог п.9 ст. 3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» № 265/95-ВР від 6 липня 1995 року не забезпечила зберігання фіскального звітного чека в книзі обліку розрахункових операцій.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому правопорушенні визнала і пояснила, що тільки почали працювати і через необізнаність про порядок зберігання фіскальних звітних чеків було допущення зазначене в протоколі порушення. Протокол про адміністративне правопорушення і акт податкової перевірки було складено в її присутності, з наведеними в них порушеннями згодна.

Такі пояснення ОСОБА_1 підтвердила свідок ОСОБА_2, яка працює в магазині продавцем-консультантом, та яка у судовому засіданні також пояснила що зазначені порушення були допущені через відсутність досвіду в веденні розрахункових операцій.

Заслухавши гудкову, свідка ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 підлягає притягненню до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 155-1 ч.1 КУпАП, виходячи з наступного.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії КН № 465490 від 14 квітня 2011 року, його було складено відносно ОСОБА_1 - завідуючою магазину с. Журавлі, у зв’язку з тим, що під час перевірки магазину за зазначеною адресою було виявлено факт незберігання фіскального звітного чека в книзі обліку розрахункових операцій у порушення вимог п.9 ст. 3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» № 265/95-ВР від 6 липня 1995 року.

Згідно з вимогами п.9 ст. 3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» № 265/95-ВР від 6 липня 1995 року, суб'єкти господарювання, які здійснюють розрахункові операції в готівковій та/або в безготівковій формі (із застосуванням платіжних карток, платіжних чеків, жетонів тощо) при продажу товарів (наданні послуг) у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг зобов'язані щоденно друкувати на реєстраторах розрахункових операцій (за виключенням автоматів з продажу товарів (послуг) фіскальні звітні чеки і забезпечувати їх зберігання в книгах обліку розрахункових операцій. Факт наведених в протоколі порушень підтверджується даними акту фактичної перевірки дотримання порядку здійснення платниками податків розрахункових операцій № 413/000050 від 15 квітня 2011 року, який складено за наслідками перевірки, проведеної 14 квітня 2011 року, відповідно до якого під час перевірки виявлена відсутність двох фіскальних звітних чека за №№ 1621, 1630 в книзі обліку розрахункових операцій. Відповідно до матеріалів справи, ОСОБА_1 працює завідуючою магазину підприємства, тобто є посадовою особою підприємства. За таких обставин в діях ОСОБА_1 наявний склад правопорушення, передбаченого ст. 155-1 ч.1 КУпАП, а саме порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг.

Відповідно до вимог ст. 33 КУпАП, при накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом’якшують і обтяжують відповідальність.

Так, враховуючи обставини, що пом’якшують відповідальність, а саме визнання вини і щире розкаяння у вчиненому порушенні, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1, відсутність даних про те, що вона раніше притягувалася до адміністративної відповідальності, суд вважає за можливе обрати стягнення у виді штрафу в мінімальній межі санкції ст. 155-1 ч.1 КУпАП, встановленої для посадових осіб.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 280, 283, 284 КУпАП, суддя

           ПОСТАНОВИВ:

           ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 155-1 ч.1 КУпАП, і накласти стягнення у виді штрафу в сумі 85 грн.

Штраф підлягає сплаті в п’ятнадцятиденний строк зі дня отримання копії постанови на розрахунковий рахунок 31119106700243 код платежу 21081100 МФО 824026 ОКПО 34740887 банк ГУ ДКУ в АРК м. Сімферополь.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесений протест прокурора протягом 10 днів з дня її винесення до Апеляційного суду АР Крим через Сакський міськрайонний суд АР Крим.

Суддя Глухова Є.М

Часті запитання

Який тип судового документу № 16777660 ?

Документ № 16777660 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 16777660 ?

Дата ухвалення - 04.05.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 16777660 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 16777660 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 16777660, Сакський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим

Судове рішення № 16777660, Сакський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 04.05.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 16777660 відноситься до справи № 3-0117-972/11

Це рішення відноситься до справи № 3-0117-972/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1)

Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 16777658
Наступний документ : 16777662