Постанова № 16777658, 05.05.2011, Сакський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим

Справа № 3-0117-1014/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" травня 2011 р. м.Саки

Суддя Сакського міськрайонного суду Автономної Республіки Крим Глухова Є.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Сакського МВ ГУ МВС України в АР Крим, відносно

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, проживаючого по вул. Іванової, б. 10 кв. 32 в м. Саки,

про притягнення його до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП,

                                                  ВСТАНОВИВ:

           26 квітня 2011 року, близько 17 год. 30 хв., ОСОБА_1, у приміщенні магазину по вул. Іванової, б. 7 в м. Саки, перебуваючи у стані алкогольного сп’яніння, висловлювався нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_2, що порушило громадський порядок і спокій громадян.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав та пояснив, що дійсно у зазначеному в протоколі місті і в указаний час він, перебуваючи у стані алкогольного сп’яніння, вчинив у приміщенні магазину хуліганські дії відносно ОСОБА_2, що виразилося в безпричинному висловлюванні нецензурною лайкою на адресу останнього і провокуванням конфлікту, на зауваження останнього не реагував. У вчиненому розкаявся. Працює без офіційного працевлаштування, має дохід, на теперішній час працевлаштовується офіційно.

Заслухавши ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що останній підлягає притягненню до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, виходячи з наступного.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення КР № 000661 від 4 травня 2011 року, його було складено відносно ОСОБА_1 за те, що він 26 квітня 2011 року, близько 17 год. 30 хв., у приміщенні магазину по вул. Іванової, б. 7 в м. Саки, перебуваючи у стані алкогольного сп’яніння, висловлювався нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_2, що порушило громадський порядок і спокій громадян.

ОСОБА_1 проти змісту протоколу не заперечував як при його складанні, так і в судовому засіданні.

Зазначені в протоколі обставини підтверджуються також заявою до правоохоронних органів від Чабана, а також його поясненнями про те, що 26 квітня 2011 року, близько 17 год. 30 хв., за вищезазначеною адресою у приміщенні магазину ОСОБА_1, перебуваючи у стані алкогольного сп’яніння, безпідставно висловлювався на його адресу нецензурною лайкою, провокував бійку, на зауваження не реагував, чим порушив громадський порядок.

Факт порушення ОСОБА_1 громадського спокою в приміщенні магазину підтверджується і поясненнями ОСОБА_3, працівника зазначеного магазину, яка також пояснила, що діями ОСОБА_1 був порушений громадський спокій, оскільки він висловлювався у приміщенні магазину нецензурною лайкою і провокував бійку.

За таких обставин в діях ОСОБА_1 наявний склад правопорушення, передбачений ст. 173 КУпАП, а саме вчинення дрібного хуліганства, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, що порушує громадський порядок і спокій громадян.

Відповідно до вимог ст. 33 КУпАП, при накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом’якшують і обтяжують відповідальність.

Так, враховуючи визнання ОСОБА_1 вини і щире розкаяння у вчиненому, що є обставиною, що пом’якшує відповідальність, суд вважає за можливе обрати стягнення у виді штрафу.

Проте враховуючи, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення у стані алкогольного сп’яніння, що відповідно до ст. 35 КУпАП суд визнає обставиною, яка обтяжує відповідальність правопорушника, а також враховуючи особу правопорушника, який раніше притягувався до адміністративної відповідальності за правопорушення, за які йому було накладено стягнення у виді попередження, суд вважає за необхідне визначити стягнення у виді штрафу.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 280, 283, 284 КУпАП, суддя

           ПОСТАНОВИВ:

           ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, і накласти стягнення у виді штрафу в сумі 85 грн.

Штраф підлягає сплаті в п’ятнадцятиденний строк зі дня отримання копії постанови на розрахунковий рахунок 31115106700021 код платежу 21081100 МФО 824026 ОКПО 34740887 банк ГУ ДКУ в АРК м. Сімферополь.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесений протест прокурора протягом 10 днів з дня її винесення до Апеляційного суду АР Крим через Сакський міськрайонний суд АР Крим.

Суддя Глухова Є.М