Постанова № 16777645, 28.04.2011, Сакський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим

Справа № 3-0117-1010/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" квітня 2011 р. м.Саки

Суддя Сакського міськрайонного суду Автономної Республіки Крим Глухова Є.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Сакської об’єднаної державної податкової інспекції в АР Крим, відносно

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого генеральним директором ТОВ «Санаторій «Північне сяйво», проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, б. 7 кв. 34 в м. Сімферополь,

про притягнення його до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ст. 163-1 ч.1 КУпАП,

                                                  ВСТАНОВИВ:

           ОСОБА_1, займаючи посаду генерального директора ТОВ «Санаторій «Північне сяйво», допустив порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, що виразилося в заниженні податку на прибуток за 2010 рік на загальну суму 3800 грн., що є порушенням п.п. 5.3.9 п. 5.3 ст. 5 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств» від 28 грудня 1994 року № 334/94, а також в заниженні податку на додану вартість у сумі 38209 грн. 67 коп. за листопад 2010 року, що є порушенням п.п. 7.2.1 п. 7.2 ст. 7 Закону України «Про податок на додану вартість» від 3 квітня 1997 року № 168/97, а також в заниженні податку з доходів фізичних осіб на суму 723 грн. 08 коп. за період (1 квітня 2009 року по 31 грудня 2010 року), що є порушенням п.п. 6.3.3 (е) п. 6.3 ст. 6 Закону України «Про податок з доходу фізичних осіб» від 22 травня 2003 року № 889.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю, розкаявся і підтвердив зазначені в протоколі порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку.

Заслухавши ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 підлягає притягненню до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч.1 КУпАП, виходячи з наступного.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 30 серії КН № 465484 від 6 квітня 2011 року, його було складено відносно ОСОБА_1 за наслідками позапланової виїзної перевірки, якою виявлено порушення у ТОВ «Санаторій «Північне сяйво», генеральним директором якого є ОСОБА_1, встановленого законом порядку ведення податкового обліку, яке виразилося в заниженні податку на прибуток за 2010 рік на загальну суму 3800 грн., що є порушенням п.п. 5.3.9 п. 5.3 ст. 5 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств» від 28 грудня 1994 року № 334/94, а також в заниженні податку на додану вартість у сумі 38209 грн. 67 коп. за листопад 2010 року, що є порушенням п.п. 7.2.1 п. 7.2 ст. 7 Закону України «Про податок на додану вартість» від 3 квітня 1997 року № 168/97, а також в заниженні податку з доходів фізичних осіб на суму 723 грн. 08 коп. за період (1 квітня 2009 року по 31 грудня 2010 року), що є порушенням п.п. 6.3.3 (е) п. 6.3 ст. 6 Закону України «Про податок з доходу фізичних осіб» від 22 травня 2003 року № 889 (а.с. 1).

Зазначені в протоколі порушення порядку податкового обліку підтверджуються висновками акта № 397/23-01/344115698 від 6 квітня 2011 року про результати позапланової виїзної перевірки зазначеного підприємства з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 1 квітня 2009 року по 31 грудня 2010 року, валютного та іншого законодавства за той самий період.

Як вбачається з цього акту, за наслідками перевірки встановлено, що у ТОВ «Санаторій «Північне сяйво» було виявлено заниження податку на прибуток за 2010 рік на загальну суму 3800 грн. у порушення п.п. 5.3.9 п. 5.3 ст. 5 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств» від 28 грудня 1994 року № 334/94, через необґрунтоване завищення валових витрат сум за актом виконаних робіт, оформлених неналежним чином СПД ФОП ОСОБА_2

Також виявлено заниження податку на додану вартість у сумі 38209 грн. 67 коп. за листопад 2010 року у порушення п.п. 7.2.1 п. 7.2 ст. 7 Закону України «Про податок на додану вартість» від 3 квітня 1997 року № 168/97, через завищення податкового кредиту за перевірений період, в тому числі листопад 2010 року.

Крім того виявлено заниження податку з доходів фізичних осіб на суму 723 грн. 08 коп. за період (1 квітня 2009 року по 31 грудня 2010 року) у порушення п.п. 6.3.3 (е) п. 6.3 ст. 6 Закону України «Про податок з доходу фізичних осіб» від 22 травня 2003 року № 889 через необґрунтоване застосування податкової соціальної пільги з податку з доходів фізичних осіб до доходу двох працівників підприємства у вигляді заробітної плати, які одночасно є суб’єктами підприємницької діяльності (ОСОБА_3 і ОСОБА_4О.) (а.с.2-9).

За таких обставин в діях ОСОБА_1 наявний склад правопорушення, передбачений ст. 163-1 ч.1 КУпАП, а саме порушення керівником підприємства встановленого законом прядку ведення податкового обліку.

Враховуючи, що допущенні вищенаведені порушення податкового законодавства є триваючими і вони не були усунуті до їх виявлення за наслідками перевірки 6 квітня 2011 року, вчинене правопорушення є триваючим і на ОСОБА_1 має бути накладено адміністративне стягнення відповідно до вимог ст. 38 КУпАП про те, що стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня виявлення триваючого правопорушення.

Відповідно до вимог ст. 33 КУпАП, при накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом’якшують і обтяжують відповідальність.

Так, враховуючи визнання ОСОБА_1 вини і розкаяння у вчиненому, що суд визнає обставиною, яка пом’якшує відповідальність, враховуючи відсутність обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1, і відсутність даних про те, що він раніше притягувалася до адміністративної відповідальності, суд вважає за можливе обрати стягнення у виді штрафу в мінімальній межі санкції ст. 163-1 ч.1 КУпАП.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 280, 283, 284 КУпАП, суддя

           ПОСТАНОВИВ:

           ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч.1 КУпАП, і накласти стягнення у виді штрафу в сумі 85 грн.

Штраф підлягає сплаті в п’ятнадцятиденний строк зі дня отримання копії постанови на розрахунковий рахунок 31115106700021 код платежу 21081100 МФО 824026 ОКПО 34740887 банк ГУ ДКУ в АРК м. Сімферополь.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесений протест прокурора протягом 10 днів з дня її винесення до Апеляційного суду АР Крим через Сакський міськрайонний суд АР Крим.

Суддя Глухова Є.М