Постанова № 16775725, 29.04.2011, Нижньогірський районний суд Автономної Республіки Крим

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №3-575/11

29 квітня 2011 року с. Нижньогірський

Суддя Нижньогірського районного суду АР Крим Авакян А.М., розглянувши матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроджеця с. Пира Дзержинського р-на Горьковської обл., громадянина ОСОБА_2 Федерації, не працюючого, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.Черфаса,17 кв.10, за ст. 203 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1, будучи громадянином ОСОБА_2 Федерації, з 13 травня 2009 року проживав на території України, а саме у кв.10, по пр..Черфаса,17 у с.Михайлівка, Нижньогірського району АР Крим по недійсним документам, чим порушив п. 8 постанови КМУ №1983 від 26 грудня 2002 року.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 203 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав в повному обсязі, пояснив, що не поміняв фото у виді на жительство, оскільки не знав про необхідність своєчасної зміни фото в цьому документі.

Заслухавши ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, суд вбачає в діях порушника склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 203 КУпАП.

Вина правопорушниці підтверджується:

-          протоколом про адміністративне правопорушення №КР2611 від 08 квітня 2011 року, відповідно до якого ОСОБА_1, будучи громадянином ОСОБА_2 Федерації, з 13 травня 2009 року проживав на території України, а саме у кв.10, по пр..Черфаса,17 у с.Михайлівка, Нижньогірського району АР Крим по недійсним документам, чим порушив п. 8 постанови КМУ №1983 від 26 грудня 2002 року/а.с .2/.

-          поясненнями ОСОБА_1 /а.с.3/.

Аналізуючи матеріали справи, суд приходить до висновку про доведеність вини правопорушниці у вчиненні ним адміністративного правопорушення, передбаченого ст.203 ч.1 КУпАП.

Відповідно до вимог ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини,що пом’якшують і обтяжують відповідальність.

Відповідно до ст. 34 КУпАП обставин, які пом’якшують відповідальність ОСОБА_1 за скоєне ним адміністративне правопорушення, судом не встановлено.

Відповідно до ст. 35 КУпАП обставин, які обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за скоєне ним адміністративне правопорушення, судом не встановлено.

При призначенні міри та виду адміністративного стягнення, суд відповідно до ст.ст. 23, 33-35 КУоАП враховує характер вчиненого правопорушення, відсутність обставини, які пом'якшують або обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, особу правопорушника, враховуючи, який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, з метою виховання правопорушника, попередження здійснення нею нових правопорушень, а також з метою належного виконання постанови суду, вважаю за необхідне і достатнє піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу в мінімальних розмірах, передбаченого санкцією ст. 203 ч.1 КУоАП, оскільки даний вид та розмір стягнення, з врахуванням вище викладених обставини, буде достатньою мірою відповідальності за вчинене правопорушення та відповідати цілям адміністративного стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.9, 23, 33-35, 203 ч.1, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203 КУоАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 340 (триста сорок) гривень.

Суму штрафу перерахувати в дохід держави на розрахунковий рахунок 33112336700193 в УГК АРК м. Сімферополь МФО: 824026, ОКПО: 34740615, код платежу: 21081300.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду АР Крим або на постанову може бути внесений протест прокурора через Нижньогірський районний суд АР Крим протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Роз'яснити правопорушникові, що у разі несплати правопорушником штрафу не пізніше як через 15 днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу, постанова надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби та штраф буде стягнутий в двократному розмірі в сумі 680 (шістсот вісімдесят) гривень, відповідно до ст. 308 КУоАП.

Суддя А.М. Авакян