Постанова № 16775700, 19.05.2011, Нижньогірський районний суд Автономної Республіки Крим

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 3-651/11

19 травня 2011 року           смт. Нижньогірський

Суддя Нижньогірського районного суду АР Крим Авакян А.М., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, який мешкає за адресою: АР Крим, Нижньогірський район, с. Розливи, вул.Сейтлер,14/1 по ч.4 ст. 122 КУпАП,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 19 квітня 2011 року о 13 годині 45 хвилин в м.Ялта а/д Ялта-Севастополь 2 км керував транспортним засобом – ВАЗ 2103 номерний знак 29-25 КРТ здійснив обгін транспортного засобу на перехресті, змушивши при цьому водія а/м JAC номерний знак НОМЕР_1 ОСОБА_2, який рухався у зустрічному напрямку різко змінити напрямок руху та зменшити швидкість, чим створив аварійну обставину, своїми діями порушив п.14.6 Правил дорожнього руху України, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122 ч.4 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у скоєному визнав, суду пояснив, що 19 квітня 2011 року о 13 годині 45 хвилин в м.Ялта а/д Ялта-Севастополь 2 км керував транспортним засобом – ВАЗ 2103 номерний знак 29-25 КРТ здійснив обгін транспортного засобу на перехресті, змушивши при цьому водія а/м JAC номерний знак НОМЕР_1 ОСОБА_2, який рухався у зустрічному напрямку різко змінити напрямок руху та зменшити швидкість.

Вина правопорушника в вчиненні вказаного правопорушення, яке виразилося керуванні транспортним засобом по тротуару, підтверджується:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АК1 №233963 від 19 квітня 2011 року, яким встановлено, що ОСОБА_1 19 квітня 2011 року о 13 годині 45 хвилин в м.Ялта а/д Ялта-Севастополь 2 км керував транспортним засобом – ВАЗ 2103 номерний знак 29-25 КРТ здійснив обгін транспортного засобу на перехресті, змушивши при цьому водія а/м JAC номерний знак НОМЕР_1 ОСОБА_2, який рухався у зустрічному напрямку різко змінити напрямок руху та зменшити швидкість, чим створив аварійну обставину,з порушенням був згоден, про що свідчать письмові пояснення правопорушника /л.д.2/;

- поясненнями ОСОБА_2І /л.д.3/.;

-схемою події /л.д.5/

Аналізуючи зібрані та досліджені докази в їх сукупності, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1. вбачається склад правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 122 КУоАП.

Відповідно до ст. 34 КУпАП обставин, які пом'якшують відповідальність ОСОБА_1 за скоєне адміністративне правопорушення судом не встановлено.

Відповідно до ст. 35 КУпАП обставин, які обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за скоєне адміністративне правопорушення судом не встановлено.

При призначенні міри та виду адміністративного стягнення, суд відповідно до ст.ст. 23, 33-35 КУпАП враховує характер вчиненого правопорушення, відсутність обставин, які обтяжують та пом’якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, особу правопорушника, який не працює , раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, з метою виховання правопорушника, попередження здійснення ним нових правопорушень, а також з метою належного виконання постанови суду, вважаю за необхідне і достатнє піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу в межах розміру, передбаченого санкцією ст. 122 ч.4 КУпАП, оскільки даний вид та розмір стягнення, з врахуванням вище викладених обставини, буде достатньою мірою відповідальності за вчинене правопорушення та відповідати цілям адміністративного стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.9, 23, 33-35, 122 ч.4, 221, 283, 284 КУпАП

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним в вчиненні правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 122 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 850 (вісімсот п’ятдесят) гривень.

Суму штрафу перерахувати в дохід держави на р/с 31118106700192 в УГК АРК м. Сімферополь МФО: 824026, ЗКПО: 34740615, код платежу: 21081100, одержувач: держбюджет Нижньогірського району.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду АР Крим або на нього може бути винесений протест прокурора через Нижньогірський районний суд АР Крим в перебігу десяти днів з моменту винесення.

Копію постанови направити правопорушникові для виконання.

Роз’яснити правопорушнику, що у разі несплати штрафу у строк не пізніше як через 15 днів з дня вручення постанови, штраф буде стягнутий в примусовому порядку в подвійному розмірі в сумі 1700 гривни, відповідно до ст. 308 КУпАП.

Постанова набирає законої сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги або протесту прокурора і звертається до виконання протягом трьох місяців з моменту вступу його до законої сили.

Суддя п/п

Суддя Нижньогірського

районного суду АР Крим ОСОБА_3