Постанова № 16775674, 16.05.2011, Нижньогірський районний суд Автономної Республіки Крим

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №3-683/11

16 травня 2011 року п. Нижньогірський

Суддя Нижньогірського районного суду АР Крим Авакян А.М., розглянувши матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, утриманців не має, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, по ч.1 ст. 173 - 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

05 травня 2011 року о 23 годині 20 хвилин ОСОБА_1, за місцем мешкання, ІНФОРМАЦІЯ_4, перебуваючи у стані сп’яніння, влаштував скандал, у ході якого оскорбляв нецензурною лайкою ОСОБА_2 яка є є його сестрою, тобто здійснив насилля у родині. Своїми діями ОСОБА_1М вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

У судове засідання ОСОБА_1М не з’явився з невідомої суду причини, про час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином. Оскільки в матеріалах справи є данні про своєчасне сповіщення про місце та час розгляду справи та від правопорушника не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, на підставі ст. 268 КУпАП вважаю можливим розглянути справу за відсутності правопорушника.

Дослідивши матеріали справи, суд вбачає в діях ОСОБА_1 склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

Вина правопорушника підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення №КР2769 від 05 травня 2011 року, згідно якого ОСОБА_1, 05 травня 2011 року о 23 годині 20 хвилин ОСОБА_1, за місцем мешкання, ІНФОРМАЦІЯ_4, перебуваючи у стані сп’яніння, влаштував скандал, у ході якого оскорбляв нецензурною лайкою ОСОБА_2 яка є є його сестрою, тобто здійснив насилля у родині/а.с .2/;

- протоколом усної заяви /а.с.4/.

- рапортом робітника міліції /а.с.5/.

- поясненнями ОСОБА_2, /а.с.6/.

- поясненнями ОСОБА_1М /а.с.7/

- постановою про відмову у порушенні кримінальної справи /а.с.8/.

Відповідно до ст. 34 КУоАП обставин, які пом'якшують відповідальність ОСОБА_1М за скоєне ним адміністративне правопорушення судом не встановлено.

Відповідно до ст. 35 КУоАП обставиною, яка обтяжує відповідальність ОСОБА_1 за скоєне ним правопорушення, є вчинення правопорушення в стані алкогольного сп’яніння.

При визначенні виду та міри покарання, суд враховує характер та суспільну небезпеку вчиненого правопорушення, особу правопорушника, яка раніше не притягувалась до адміністративної відповідальності, його матеріальний стан, наявність обставини, які обтяжують відповідальність правопорушника, відсутність обставин, які пом’якшують відповідальність правопорушника, тому суд вважає за необхідне і достатнє, з метою виховання правопорушника, попередження здійснення ним нових правопорушень, а також з метою належного виконання постанови суду, піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави, у межах максимального розміру передбаченого санкцією ч.1 ст. 173 - 2 КУоАП, оскільки такий вид стягнення, з врахуванням викладених вище обставини, буде достатньою мірою відповідальності за вчинене правопорушення і повною мірою відповідати цілям адміністративного стягнення

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.9, 23, 33-35, 173, 283, 284, 321-1 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173 - 2 КУоАП та піддати її адміністративному стягненню у вигляді штрафу в сумі 85 (вісімдесят п’ять) гривень.

Суму штрафу перерахувати в дохід держави на р/с 31118106700192 в УГК АРК м. Сімферополь МФО: 824026, ЗКПО: 34740615, код платежу: 21081100, одержувач: держбюджет Нижньогірського району.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду АР Крим або на нього може бути винесений протест прокурора через Нижньогірський районний суд АР Крим в перебігу десяти днів з моменту винесення.

Копію постанови направити правопорушникові для виконання.

Роз’яснити правопорушнику, що у разі несплати штрафу у строк не пізніше як через 15 днів з дня вручення постанови, штраф буде стягнутий в примусовому порядку в подвійному розмірі в сумі 170 гривень, відповідно до ст. 308 КУпАП.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку для подачі апеляційної скарги або протесту прокурора і звертається до виконання протягом трьох місяців з моменту набрання постановою законної сили.

Суддя:                                                                      Авакян А.М.