ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 3-804/11
14 червня 2011 року сел. Нижньогірський
Суддя Нижньогірського районного суду АР Крим Авакян А.М., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, директора Ізобільненського КП «Сількомунгосп», яка раніше не була притягнута до адміністративної відповідальності, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 за ст. 163-2 ч.1 КУпАП,
в с т а н о в и в:
08 червня 2011 року при проведенні перевірки додержання податкового законодавства директором Ізобільненського КП «Сількомунгосп», який розташований за адресою: АР Крим, Нижньогірський район, с. Ізобільне, пров. Центральний, буд.15, встановлено несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування податку на прибуток за 1 квартал 2011 року, по строку 20.05.2011 року сплачено 348,00 грн., 24.05.2011 року сплачено 28 грн. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.57.1 ст. 57 Податкового кодексу від 02.12.2010 року №2755-VI, тобто вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163-2 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1А вину визнав, пояснив, що при перерахуванні податку на прибуток за 1 квартал 2011 року необхідно було перерахувати податок в сумі 376,00 грн., але помилково було перераховано 348,00 грн., різницю у сумі – 28,00 грн. було перераховано 24 травня 2011 року, в скоєному розкаюється.
Заслухавши ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, суд вбачає в діях правопорушника склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-2 КУпАП.
Вина правопорушника у вчиненні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 163-2 ч.1 КУпАП, підтверджується:
- даними протоколу №346/15-01 від 08.06.2011 року, відповідно до якого ОСОБА_1 несвоєчасно подав платіжне доручення на перерахування належного до сплати податку на прибуток за 1 квартал 2011 року /а.м.2/.
Аналізуючи зібрані докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч.1 КУпАП.
Відповідно до ст. ст. 34 КУпАП обставиною, яка пом'якшує відповідальність ОСОБА_1 за вчинене ним адміністративне правопорушення, є щире розкаяння.
Відповідно до ст. ст. 35 КУпАП обставин, які обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за вчинине адміністративне правопорушення, судом не встановлено.
При призначенні міри та виду адміністративного стягнення, суд відповідно до ст.ст. 23, 33-35 КУпАП враховує характер скоєного правопорушення, наявність обставини, яка пом’якшує відповідальність за вчинене правопорушення, відсутність обставин, які обтяжують відповідальність правопорушника за вчинене нею адміністративне правопорушення, особу правопорушника, тому суд вважає за необхідне та достатнє, з метою виховання правопорушника, попередження здійснення ним нових правопорушень, а також з метою належного виконання постанови суду, піддати ОСОБА_1А адміністративному стягненню у вигляді штрафу, в мінімальних межах передбачених санкцією статті 163-2 ч.1 КУпАП, оскільки такий вид і розмір стягнення, з врахуванням викладених вище обставин, буде достатньою мірою відповідальності за скоєне правопорушення і повною мірою відповідати цілям адміністративного стягнення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.9, 33-35, 163-2 ч.1, 283, 284 КУпАП
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч.1 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу в сумі 85 (вісімдесят п’ять ) грн.
Суму штрафу перерахувати в дохід держави на р/с 31118106700192 в УГК АРК м. Сімферополь МФО: 824026, ЗКПО: 34740615, код платежу: 21081100, одержувач: держбюджет Нижньогірського району.
Копію постанови направити правопорушникові для виконання.
Роз'яснити правопорушникові, що у разі відмові виплатити штраф добровільно протягом 15 днів з дня отримання копії даної постанови, штраф буде стягнутий в примусовому порядку в подвійному розмірі в сумі 170 гривень, відповідно до ст. 308 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду АР Крим або на постанову може бути внесений протест прокурора через Нижньогірський районний суд АР Крим протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Суддя Авакян А.М.
Судове рішення № 16775672, Нижньогірський районний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 14.06.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3-804/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: