ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 07/936а
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"27" березня 2008 р.
11год. 30хв., м. Черкаси
За позовом державної податкової інспекції у Тальнівському районі
до приватного підприємця ОСОБА_1
про стягнення 400грн.
Суддя Дорошенко М.В.
Секретар судового засідання Савельєва О.Г.
Представники сторін:
від позивача: Цибенко О.А. -за довіреністю від 11.03.2008р., Роговий В.М. - за довіреністю від 11.09.2007р;
від відповідача: не прибули.
Заявлено позов про стягнення за рахунок активів відповідача в доход бюджету 400грн. податкового боргу з єдиного податку.
У засіданні суду представники позивача позов підтримали з викладених у ньому підстав.
Відповідач був повідомлений про дату, час і місце засідання суду, проте ні він сам ні його представник в засідання суду не прибули.
Заперечення проти позову відповідач до господарського суду не подав.
Дослідивши наявні у справі письмові докази, заслухавши пояснення представників позивача, господарський суд встановив наступне.
2 липня 2007р. державним реєстратором Тальнівської районної державної адміністрації була проведена державна реєстрація відповідача як фізичної особи-підприємця.
4 липня 2007р. відповідач був узятий позивачем на облік як платник податків.
Протягом липня-грудня 2007р. відповідач як підприємець застосовував спрощену систему оподаткування, обліку та звітності, передбачену Указом Президента України від 03.07.1998р. №727/98 “Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва” в редакції Указу Президента України від 28.06.1999р. №746/99 без використанням праці найманих працівників.
Видом своєї діяльності відповідач обрав роздрібну торгівлю з лотків на ринках.
Згідно з вказаним вище Указом Президента України та рішенням Тальнівської районної ради від 01.11.2003р. №24-6 „Про внесення змін до рішення районної ради від 25.04.2003р. №7-7 „Про встановлення ставки єдиного податку з суб'єктів малого підприємництва-фізичних осіб”. відповідач зобов'язаний був щомісячно сплачувати до бюджету єдиний податок у сумі 100грн. незалежно від того здійснював він підприємницьку діяльність чи ні.
Всього за період з липня по грудень 2007р. відповідач повинен був сплатити до бюджету 600 грн. єдиного податку (100 грн. х 6 місяців), а фактично сплатив лише 200грн. Відповідно недоїмка становить 400грн. (600 грн. -200грн.).
Підпункт 3.1.1 п.3.1 ст.3 Закону України від 21.12.2000р. №2181-ІІІ „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” (далі -Закон №2181-ІІІ) передбачає можливість примусового стягнення за рішенням суду активів платника податків у рахунок погашення його податкового боргу.
Пункт 1.6 ст. 1 Закону №2181-ІІІ примусове стягнення визначає як звернення стягнення на активи платника податків у рахунок погашення його податкового боргу, без попереднього узгодження його суми таким платником податків.
Пункт 11 ст. 11 Закону України „Про державну податкову службу в Україні” передбачає право органів державної податкової служби застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми недоїмки, пені у випадках, порядку та розмірах, встановлених законами України.
З огляду на приведені вище обставини та норми законодавства позов підлягає задоволенню. Судовий збір в сумі 4 грн. підлягає стягненню з відповідача.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 160 -163 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд ПОСТАНОВИВ:
Позов задовольнити повністю.
Стягнути за рахунок активів фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1):
- в доход бюджету через державну податкову інспекцію у Тальнівському районі (вул. Леніна, 106/3, м. Тальне, 20400, ідентифікаційний номер 34446181) -400грн. податкового боргу з єдиного податку;
- в доход Державного бюджету України через державну податкову інспекцію у Тальнівському районі (вул. Леніна, 106/3, м. Тальне, 20400, ідентифікаційний номер 34446181) для зарахування на реєстраційний рахунок УДК у м. Черкаси №31117095700002 в головному управлінні державного казначейства України в Черкаській області, МФО 854018, - 4грн. судового збору.
Ця постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду шляхом подання через господарський суд Черкаської області заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня оголошення постанови і апеляційної скарги - протягом двадцяти днів після подання такої заяви.
Ця постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження.
У разі своєчасного подання заяви про апеляційне оскарження і неподання апеляційної скарги у встановлений строк, ця постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
СУДДЯ Дорошенко М.В.
Судове рішення № 1677556, Господарський суд Черкаської області було прийнято 27.03.2008. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 07/936а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: