Рішення № 16775460, 17.06.2011, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 2-1737/2011

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М           У К Р А Ї Н И

17 червня 2011 року місто Краматорськ

          Краматорський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Космачевської Т.В.,

при секретарі Саєнко Є.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРАВЕКС –БАНК»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитом,

В С Т А Н О В И В:

До Краматорського міського суду звернулось Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПРАВЕКС –БАНК»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитом, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 11 листопада 2005 року між ПАТ КБ «ПРАВЕКС-БАНК»та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №2198-016/05Р, згідно якого відповідачу було надано кредит у сумі 63000 грн., з кінцевим терміном повернення до 11.11.2009 року, з виплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 16,00 % річних. В забезпечення виконання зобов’язання відповідача ОСОБА_1, з відповідачем ОСОБА_1 був укладений договір поруки № 2198-016/05Р від 11.11.2005 року, згідно якого відповідач ОСОБА_1 взяв на себе зобов’язання солідарно відповідати перед позивачем у повному обсязі за своєчасне та повне виконання зобов’язань відповідача ОСОБА_1 за кредитним договором. Відповідач ОСОБА_1 зобов’язання за договором виконував неналежно, у зв’язку з чим станом на 07.10.2010 року загальна сума заборгованості становить 111540,63 грн. Просили стягнути солідарно з відповідачів вказану заборгованість, судовий збір у сумі 1115,41 грн., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 грн.

Представник позивача ОСОБА_3 у судове засідання не з’явилась, але надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності та зазначила, що за період з 17.01.2010 року до 16.01.2011 року пеня за несвоєчасне погашення кредиту відповідачами складає 44007,64 грн., а також зазначила, що не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідачі у судове засідання не з’явились по невідомій суду причині, про час та місце слухання справи повідомлялись належним чином. Повідомлень про причини неявки від відповідачів не надходило.

Згідно зі ст. 224 ЦПК України суд на підставі наявних в справі доказів вважає за можливе заочно розглянути справу.

Суд, вивчивши матеріали справи вважає, що позов підлягає частковому задоволенню.

Згідно з кредитним договором № 2198-016/05Р від 11.11.2005 року відповідачу ОСОБА_1 був наданий кредит у сумі 63000 грн., з кінцевим терміном повернення до 11.11.2009 року, з виплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 16 % річних (а.с.7-14).

Згідно з договором поруки № 2198-016/05Р від 11.11.2005 року відповідач ОСОБА_1 зобов’язався солідарно відповідати перед позивачем у повному обсязі за своєчасне та повне виконання зобов’язань ОСОБА_1 (15-16)

Відповідно до виписок з особового рахунку ОСОБА_1, розрахунку заборгованості станом на 07.10.2010 року сума заборгованості становить: сума основного боргу –58030,30 грн., пеня за несвоєчасне погашення заборгованості з кредиту, згідно наданого розрахунку заборгованості від 06.06.2011 року складає –44007,64 грн., пеня за несвоєчасне погашення заборгованості з відсотків за користування кредитом- 3242,80 грн., загальна сума заборгованості становить 105280,74 грн. (а.с. 17,67-68)

Згідно ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Згідно ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Таким чином, судом встановлений та підтверджений письмовими доказами факт того, що відповідачу ОСОБА_1 позивачем ПАТ КБ «ПРАВЕКС_-БАНК»був наданий кредит № 2198-016/05Р від 11.11.2005 року у сумі 63000 грн., з кінцевим терміном повернення до 11.11.2009 року, з виплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 16,00 % річних, але він, в свою чергу, зобов’язання за кредитним договором виконував неналежно, у зв’язку з чим і утворилась зазначена позивачем заборгованість на загальну суму 105280,74 грн., яка підлягає стягненню солідарно з відповідачів на користь позивача.

Також згідно ч. 1 ст. 88 ЦПК України, солідарно з відповідачів підлягають стягненню на користь позивача судові витрати:судовий збір у сумі 1052,80 грн., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 грн., які були понесені позивачем при звернені до суду.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 3, 10, 14, 60, 88, 213-215, 224,226 ЦПК України, ст. ст. 526, 625 ЦК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРАВЕКС –БАНК»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитом задовольнити частково.

          Стягнути солідарно зі ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРАВЕКС-БАНК»(01021, м. Київ, Кловський узвів, 9-2, МФО 321983, ЄДРПОУ 14360920, р/р 290981202011) загальну заборгованість за кредитним договором № 2198-016/05Р від 11.11.2005 року у сумі 105280,74 грн., судовий збір у сумі 1052,80 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

          Суддя:

Рішення ухвалене в нарадчій кімнаті й надруковане в єдиному екземплярі.

          Суддя: