Рішення № 16773438, 30.06.2011, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

0527 № 2-16/11

           Р І Ш Е Н Н Я

           ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 червня 2011 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді           Міросєді А. І.           

при секретарі Ульянцевій С.А., Кохановській О.Л.,

за участю:

позивача                                         ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Костянтинівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 підприємства «Компанія «Вода Донбасу» (ЄДРПОУ 35887472) «про відшкодування шкоди, завданої каліцтвом», -

в с т а н о в и в :

16 вересня 2010 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_4 підприємства «Компанія «Вода Донбасу» (ЄДРПОУ 35887472) про відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 07 липня 2005 року у темну пору доби, проходячи біля будинку № 38 по вул. Ціолковського м. Костянтинівка, він впав у відкритий каналізаційний колодязь, який знаходиться на балансі у структурного підрозділу відповідача. Внаслідок падіння він отримав тілесні ушкодження (переломи кісток) та був госпіталізований у травматологічне відділення. Для відшкодування шкоди він звернувся до суду. Рішенням Костянтинівського міськрайонного суду від 25.04.2006 року з відповідача КП «Донецькоблводоканал» на його користь було стягнуто матеріальні збитки та моральну шкоду. У період 2006-2007 року він вимушений був проходити лікування у різних медичних установах, де йому було проведено декілька операцій. У зв’язку з понесеними затратами на лікування, у 2007 році він знову звернувся до Костянтинівського міськрайонного суду з відповідним позовом. Рішенням Костянтинівського міськрайонного суду від 21.11.2007 року з КП «Компанія «Вода Донбасу» на його користь стягнуто матеріальний збиток у сумі 5750 грн. На поточний час він є інвалідом 2 групи, тобто визнаний непрацездатним, що підтверджується пенсійним посвідченням та довідкою МСЕК. Для визначення ступеню втрати працездатності призначалася судово-медична експертиза, яка визначила 40% втрати працездатності з часу отримання травми. Відповідач повинен відшкодувати збиток відповідно до ст. 1195 Цивільного кодексу України в межах трирічного строку позовної давності з дня звернення до суду, тобто з 16.09.2007 року. Сума заборгованості щомісячних виплат за період з 16.09.2007 року по 30.06.2011 року складає 12782,90 грн. Просив стягнути з ОСОБА_4 підприємства «Компанія «Вода Донбасу» на його користь матеріальний збиток у зв’язку із втратою працездатності у розмірі 40% мінімальної заробітної плати за період з 16.09.2007 року по 30.06.2011 року у сумі 12782,90 грн.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 підтримали позовні вимоги та просили позов задовольнити у повному обсязі.

Представник відповідача ОСОБА_3 у судовому засіданні заперечувала проти позову, пояснюючи, що позивачу КП «Компанія «Вода Донбасу» вже відшкодувало матеріальний збиток та моральну шкоду у повному обсязі.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши надані докази по справі, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

У судовому засіданні встановлено, що 07 липня 2005 року приблизно о 22 годині позивач ОСОБА_1, проходячи біля будинку № 38 по вул. Ціолковського м. Костянтинівка, впав у відкритий каналізаційний колодязь, який перебував на балансі Костянтинівського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства, яке у 2005 році реорганізовано у Торецьке районне виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства та є структурним підрозділом Державного обласного комунального підприємства «Донецькоблводоканал», в результаті чого отримав відкритий перелом великоберцової кістки правої голені та неодноразово із зазначеним діагнозом перебував на стаціонарному та амбулаторному лікуванні, що підтверджується рішенням Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 25 квітня 206 року, яке набрало законної сили, та яким з відповідача КП «Донецькоблводоканал» стягнуто на користь позивача ОСОБА_1 суми матеріального та морального збитку за період його лікування по 02 лютого 2006 року. Цим же рішенням встановлено, що зазначена шкода позивачу спричинена з вини КП «Донецькоблводоканал». Також позивач ОСОБА_1 продовжував лікування внаслідок зазначеної вище отриманої травми у періоди: з 19 березня 2007 року по 07 червня 2007 року, з 09 по 16 липня 2007 року, з 03 по 10 вересня 2007 року. Вартість лікування склала 5812,17 грн. Рішенням Костянтинівського міськрайонного суду від 21 листопада 2007 року з відповідача КП «Донецькоблводоканал» на користь ОСОБА_1 у відшкодування матеріального збитку та моральної шкоди стягнуто 5750 грн. та 5000 грн. відповідно. Згідно рішення Апеляційного суду Донецької області від 15 січня 2008 року, рішення Костянтинівського міськрайонного суду від 21 листопада 2007 року в частині спору про відшкодування моральної шкоди скасовано. Закрито провадження в частині спору за позовом ОСОБА_1 до КП «Компанія «Вода Донбасу» про відшкодування моральної шкоди. В іншій частині це ж рішення залишено без змін. Замінено відповідача по справі з КП «Донецькоблводоканал» на КП «Компанія «Вода Донбасу». Рішення суду набуло чинності 15 січня 2008 року (а.с. 4-5, 6, 14, 15, 41, 42, 43, 44, 45, 47, 51).

Позивач ОСОБА_1 є інвалідом 2 групи, що підтверджується пенсійним посвідченням та довідкою МСЕК (а.с. 7, 8).

На час травмування 07 липня 2005 року позивач ОСОБА_1 не працював (а.с. 9), що було визнано та не заперечувалося сторонами.

Згідно висновку комісійної судово-медичної експертизи № 861 від 25.03.2011 року:

- згідно записів наданої амбулаторної картки, до подій 07.07.2005 року захворювань, або наслідків травматичних пошкоджень, які тягнуть за собою стійку втрату працездатності у гр. ОСОБА_1 не відмічено, тобто до вказаних подій гр. ОСОБА_1 був працездатним;

- за даними наданих медичних документів гр. ОСОБА_1 07.07.2005 року був спричинений відкритий перелом великоберцової кістки у середній треті правої голені, який ускладнився розвитком хронічного посттравматичного остеомієліту правої великоберцової кістки і вимагав неодноразового оперативного лікування;

- на момент огляду у гр. ОСОБА_1 є наслідки перенесеної травми 07.07.2005 року у вигляді хронічного посттравматичного остеомієліту правої великоберцової кістки, у стадії ремісії, з вираженими грубими нейро-судинними розладами голені і стопи, анкілозом правого голеностопного суглобу у функціонально вигідному положенні (під кутом 95 градусів), деформуючим артрозом суглобів стопи, різким порушенням функції опори і ходьби;

- у гр. ОСОБА_1 є втрата професійної працездатності на 40 % (а.с. 54-64).

Згідно ст. 1195 Цивільного кодексу України, фізична або юридична особа, яка завдала шкоди каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я фізичній особі, зобов'язана відшкодувати потерпілому заробіток (дохід), втрачений ним внаслідок втрати чи зменшення професійної або загальної працездатності, а також відшкодувати додаткові витрати, викликані необхідністю посиленого харчування, санаторно-курортного лікування, придбання ліків, протезування, стороннього догляду тощо. У разі каліцтва або іншого ушкодження здоров'я фізичної особи, яка в момент завдання шкоди не працювала, розмір відшкодування визначається виходячи з розміру мінімальної заробітної плати.

Як зазначив Пленум Верховного Суду України у п.22 Постанови від 27 березня 1992 року № 6 «Про практику розгляду судами цивільних справ за позовами про відшкодування шкоди»: в рішенні суд повинен навести точний розрахунок присуджених сум для відшкодування шкоди, зазначені строки їх виплати. Відшкодування шкоди у зв'язку з ушкодженням здоров'я складається зі щомісячних платежів (страхових виплат), що виплачуються протягом строку, на який встановлено втрату працездатності, та додаткових витрат, що виплачуються протягом строку, на який визначено потребу в них. Суми на відшкодування шкоди (страхові виплати) мають присуджуватись потерпілому з дня втрати працездатності внаслідок нещасного випадку або з дня встановлення професійного захворювання. При поданні заяви про відшкодування шкоди після закінчення трьох років із дня втрати потерпілим працездатності внаслідок нещасного випадку або з дня смерті годувальника присудження виплат провадиться з дня звернення з такими вимогами.

Таким чином суд приходить до висновку, що позивач ОСОБА_1 має право на відшкодування заробітку (доходу), втраченого ним внаслідок втрати професійної працездатності у розмірі 40% (від мінімальної заробітної плати) за період часу з дня звернення до суду з позовом (16 вересня 2001 року) по 30 червня 2011 року.

Згідно Закону України «Про державний бюджет України на 2010 рік», розмір мінімальної заробітної плати складає: з 01.07.2010 року – 888 грн., з 01.10.2010 року – 907 грн., з 01.12.2010 року – 922 грн.

Згідно Закону України «Про державний бюджет України на 2011 рік», розмір мінімальної заробітної плати складає: з 01.01.2011 року – 941 грн., з 01.04.2011 року – 960 грн., з 01.10.2011 року – 985 грн.

Розмір відшкодування матеріального збитку у зв’язку із втратою працездатності у розмірі 40% (від мінімальної заробітної плати) за період часу з 16.09.2007 року по 30.06.2011 року складає: вересень 2010 року – 15 днів (888 грн. / 30 дн. х 15 дн.) х 40 % = 177,60 грн.; жовтень, листопад 2010 року – (907 грн. х 40% х 2) = 725,60 грн.; грудень 2010 року – (922 грн. х 40%) = 368,80 грн.; січень, лютий, березень 2011 року – (941 грн. х 40%) х 3 = 1129,20 грн.; квітень, травень, червень 2011 року – (960 грн. х 40%) х 3 = 1182 грн., що разом складає: 177,60 грн. + 725,60 грн. + 368,80 грн. + 1129,20 грн. + 1182 грн. = 3583,20 грн.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню: з відповідача ОСОБА_4 підприємства «Компанія «Вода Донбасу» (ЄДРПОУ 35887472) на користь позивача ОСОБА_1 підлягає стягненню 3583,20 грн. матеріального збитку у зв’язку із втратою працездатності у розмірі 40% (від мінімальної заробітної плати) за період часу з 16.09.2007 року по 30.06.2011 року.

Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача ОСОБА_4 підприємства «Компанія «Вода Донбасу» (ЄДРПОУ 35887472) на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 51 грн., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ у розмірі 120 грн.

На підставі ст. 1195 Цивільного кодексу України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 76, 209, 212-215 ЦПК України, -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_4 підприємства «Компанія «Вода Донбасу» (ЄДРПОУ 35887472) «про відшкодування шкоди, завданої каліцтвом» задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_4 підприємства «Компанія «Вода Донбасу» (ЄДРПОУ 35887472) на користь ОСОБА_1 3583 (три тисячі п’ятсот вісімдесят три) грн. 20 коп. матеріального збитку у зв’язку із втратою працездатності у розмірі 40% за період часу з 16.09.2007 року по 30.06.2011 року.

Стягнути з ОСОБА_4 підприємства «Компанія «Вода Донбасу» (ЄДРПОУ 35887472) на користь держави судовий збір у розмірі 51 (п’ятдесят одна) грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ у розмірі 120 (сто двадцять) грн.

В іншій частині позову відмовити.

Вступна та резолютивна частини рішення проголошені 30 червня 2011 року. Повний текст рішення виготовлений 02 липня 2011 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня його проголошення, а особами, які не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя