"22" червня 2011 р.
Справа № 2/0108/1572/2011р
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 червня 2011 року Керченський міський суд АР Крим в складі:
судді - Кухарського А.І.
при секретарі –Коміссарової В.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Керч цивільну справу за позовом ОП „Кримтеплокомуненерго” в особі Керченської філії ОП «Кримтеплокомуненерго»до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за отриману теплову енергію,
В С Т А Н О В И В :
Позивач пред'явив в суді позов до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, в якому просить стягнути заборгованість за поставлену теплову енергію в сумі 8164 грн. 04 коп., а також витрати на інформаційно –технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн. 00 коп. Заявлені вимоги мотивовані тим, що відповідачі мешкають в квартирі № 209, буд. № 2 по Набережна в м.Керч і є споживачами теплової енергії, що відпускається ОП „Кримтеплокомуненерго” в особі Керченської філії. Проте відповідачі оплату за вказані послуги здійснювали не в повному обсязі, у зв’язку з чим допустили заборгованість за період з 01.11.2007 р. по 01.11.2010 р. у сумі 8164 грн. 04 коп., яку погасити в добровільному порядку відмовляються.
Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з’явилася, направила до суду заяву, у котрій з позовом погодилася у повному обсязі.
Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у судове засідання повторно не з’явилися з невідомих причин, про час та місце слухання справи повідомлялися належним чином.
Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю по наступних підставах.
Як встановлено судом, ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 мешкають в квартирі № 209, буд. № 2 по Набережна в м. Керч і є споживачами теплової енергії, що відпускається ОП „Кримтеплокомуненерго” в особі Керченської філії. Вказані послуги відповідачі в повному обсязі не оплачували, у зв’язку з чим допустили заборгованість за період з 01.11.2007 р. по 01.11.2010 р. у сумі 8164 грн. 04 коп.. Від добровільної сплати заборгованості останні відмовляються, тому сума боргу підлягає примусовому стягненню.
Керуючись ст.ст. 209,213-215 ЦПК України, ст. 509, 525, 526, 625 ЦК України, ст.. 67, 68(162) ЖК України суд-
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь Орендного підприємства „Кримтеплокомуненерго»в особі Керченської філії Орендного підприємства «Кримтеплокомуненерго»(м. Керч, вул. Кірова, 79-А; р/р 260363001770 в ФКРУ ВАТ «Ощадбанк»м. Сімферополь, МФО 324805; ОКПО 03358593) заборгованість за теплову енергію за період з 01.11.2007 р. по 01.11.2010 р. у сумі 8164 грн. 04 коп., витрати на інформаційно –технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. 00 коп., а всього 8194 /вісім тисяч сто дев’яносто чотири / грн. 04 коп.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 судовий збір в сумі 51 (п’ятдесят одна) грн. 00 коп. на користь держави на рахунок 31417537700019; код платежу 22090100; одержувач: Місцевий бюджет м. Керчі, код платежу ЕГРПОУ 34740946, Банк одержувача ГУ ДКУ в АР Крим, м. Сімферополь, МФО 824026.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду АР Крим через Керченський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя -
Судове рішення № 16772450, Керченський міський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 22.06.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2/0108/1572/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: