Постанова № 16767025, 30.06.2011, Білогірський районний суд Автономної Республіки Крим

Справа № 3-695/11

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 червня 2011 року cуддя Білогірського районного суду Автономної Республіки Крим Борісенко Є.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Білогірського РВ ГУ МВС України в АР Крим про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, непрацюючого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, фактично проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,

за ч.1 ст. 164 КУпАП,          

В С Т А Н О В И В:

27.06.2011 року о 10-30год. ОСОБА_1, використовуючи транспортний засіб –автомобіль ВАЗ 21150, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, в порушення вимог п. 25 ст. 9 Закону України «Про ліцензування певних видів господарської діяльності»від 01 червня 2000 року № 1775, не маючи державної реєстрації в якості суб’єкта підприємницької діяльності та без ліцензійної картки, яка надає право займатися цим видом діяльності, з метою отримання прибутку надавав послуги з перевезення пасажирів, а саме – перевіз трьох пасажирів з с. Чорнопілля Білогірського району в м. Білогірськ, взявши з них за проїзд по 3грн.

ОСОБА_1 при розгляді справи у суді визнав себе винним у вказаному правопорушенні, розкаявся у вчиненому.

Крім особистого визнання своєї провини, його провина підтверджується сукупністю відомостей адміністративного матеріалу, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення КР № 002967 від 17.06.2011 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1, якими підтверджуються викладені вище обставини і з яких вбачається, що він займається таким видом господарської діяльності, як перевезення пасажирів.

Аналізуючи зібрані й досліджені докази в їх сукупності, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, яке передбачене ч.1 ст. 164 КУпАП - провадження господарської діяльності без державної реєстрації як суб'єкта господарювання та без одержання ліцензії на провадження певного виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню відповідно до закону.

У відповідності до ст. 34 КУпАП обставиною, що пом’якшує відповідальність ОСОБА_1 - є його щире каяття.

У відповідності до ст. 35 КУпАП обставин, що обтяжують його відповідальність –не вбачаю.

При визначенні розміру адміністративного стягнення, дотримуючись вимог ст. 33 КУпАП, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, ступінь його вини, майновий стан, обставину, що пом’якшують відповідальність, вважаю можливим, з метою виховання та попередження вчиненню ОСОБА_1 нових правопорушень, застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді мінімального розміру штрафу, передбаченого санкцією ч.1 ст. 164 КУпАП без конфіскації транспортного засобу, оскільки той йому не належить, що підтверджується копією свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу.

На підставі ч.1ст. 164 КУпАП та керуючись ст.ст. 9, 34, 35, 221, 268, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 164 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень без конфіскації транспортного засобу.

Штраф підлягає сплаті в п’ятнадцятиденний строк зі дня отримання копії постанови в закладі банка на розрахунковий рахунок 31113106700067 держбюджет Білогірського району код 21081100 МФО 824026 КОД ЄДРПОУ 34740761 банк ГУДК в АРК м. Сімферополь.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через Білогірський районний суд АРК особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає чинності після закінчення строку для подання апеляційної скарги або протесту прокурора.

Суддя: /підпис/ З оригіналом згідно.

          Постанова не набрала законної сили.

Суддя: Секретар: