Справа № 3-685/11
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 червня 2011 року м. Білогірськ
Суддя Білогірського районного суду Автономної Республіки Крим Борісенко Є.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Державної податкової інспекції в Білогірському районі Автономній Республіці Крим про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 Гульджихан Смаілівну, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянку України, завідуючу виробництвом кафе «Бурульча»МПП «Діамант», проживаючу за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,
за ч.1ст. 155-1 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
09 червня 2011 року о 14-57 год. в ході перевірки ДПІ у Білогірському районі кафе «Бурульча»МПП «Діамант»у завідуючій виробництвом ОСОБА_1, яка виконує обов’язки касира, було виявлено порушення встановленого законом порядку застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадянського харчування, а саме –не забезпечення збереження фіскального чеку та контрольної стрічки протягом встановленого строку, чим порушені п.п. 9,10 ст.3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» від 06.07.1995 року за № 265/95-ВР.
ОСОБА_1 до суду для розгляду справи не з’явилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, про що свідчить її підпис у протоколі про адміністративне правопорушення, клопотань про відкладення розгляду справи від неї не надходило.
У відповідності до ч.1 ст. 268 КУпАП, справа розглянута у відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.
Оцінивши докази у їх сукупності, приходжу до висновку, що вина ОСОБА_1 підтверджується сукупністю відомостей адміністративного матеріалу, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення № 100 від 10.06.2011 року (а.с.2), копією акта перевірки ДПІ в Білогірському районі № 000588 від 09.06.2011 року (а.с.3-4).
Таким чином, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення, яке передбачене ч.1 ст.155-1 КУпАП - порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері громадянського харчування.
У відповідності до ст.ст. 34,35 КУпАП обставин, що пом’якшують або обтяжують відповідальність ОСОБА_1 - не вбачаю.
При визначенні розміру адміністративного стягнення, з урахуванням характеру скоєного правопорушення, особи ОСОБА_1, ступеню її вини, майнового стану, відсутності обставин, що пом’якшують та обтяжують відповідальність, вважаю можливим застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 51грн., який передбачений санкцією ч.1 ст. 155-1 КУпАП.
На підставі ч.1ст. 155-1 КУпАП та керуючись ст.ст. 9, 34, 35, 221, 268, 283, 284 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 Гульджихан Смаілівну притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 Гульджихан Смаілівну адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51 (п’ятдесят одна) гривня.
Штраф підлягає сплаті в п’ятнадцятиденний строк зі дня отримання копії постанови в закладі банка на розрахунковий рахунок 31113106700067 держбюджет Білогірського району код 21081100 МФО 824026 КОД ЄДРПОУ 34740761 банк ГУДК в АРК м. Сімферополь.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесений протест прокурора до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим протягом десяти днів з дня винесення постанови через Білогірський районний суд АР Крим.
Постанова набирає чинності після закінчення строку для подання апеляційної скарги або протесту прокурора.
Суддя: /підпис/ З оригіналом згідно.
Постанова не набрала законної сили.
Суддя: Секретар:
Судове рішення № 16766856, Білогірський районний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 29.06.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 3-685/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: