Постанова № 1676611, 07.04.2008, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя)

Дата ухвалення
07.04.2008
Номер справи
1-191/2008
Номер документу
1676611
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

1-191/2008

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

7 апреля 2008 года город Мариуполь

Ильичевский райсуд города Мариуполя под председательством судьи Одерий С.М., при секретаре Трифоновой Е.В. с участием прокурора Украинского С.С., защитника ОСОБА_1, представителя гражданского ответчика ОСОБА_5, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца города Мариуполя, украинца, гражданина Украины, имеющего среднее образование, ранее не судимого, женатого, работающего водителем «Горздравотдела» г. Мариуполя, проживающего в АДРЕСА_1,

 в совершении преступления, предусмотренного ст. 286 ч. 1 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_2 обвиняется в том, что он 07.06.2007 года около 20 часов, на основании путевого листа № 160958 от 07.06.2007 года, управляя технически исправным автомобилем «ГАЗ 2705», госномер 384-84 ЕВ, «Скорая медицинская помощь», принадлежащего «Централизованному гаражу управления охраны здоровья» г. Мариуполя, двигаясь по второстепенной дороге ул. Металлургической в направлении от ул. Шевцовой к главной дороге ул. Мамина-Сибиряка в Ильичевском районе г. Мариуполя, где на пересечении указанных улиц, проявив невнимательность и неосторожность, при совершении маневра поворота влево, допустил столкновение с движущимся по главной дороге ул. Мамина-Сибиряка мотоциклом «Днепр-11» госномер НОМЕР_1, под управлением ОСОБА_3, в результате чего водителю мотоцикла ОСОБА_3 были причинены телесные повреждения в виде: множественных ссадин головы и правого предплечья, разрыв правого ключично-акромиального сочленения, закрытый перелом правой ключицы, которые относятся к телесным повреждениям средней степени тяжести, как не опасными для жизни в момент их причинения, но повлекшим за собой длительное расстройство здоровья, а пассажиру мотоцикла ОСОБА_4, были причинены телесные повреждения в виде: множественных ссадин головы, туловища и конечностей, закрытой черепно-мозговой травмы - ушиб головного мозга легкой степени, сопровождавшийся субарахноидальным кровоизлиянием, которые только в своей совокупности относятся к телесным повреждениям средней степени тяжести повлекшими за собой длительное расстройство здоровья. Таким образом, ОСОБА_2 своими действиями допустил нарушение требований п. п. 10.1, 16.11 Правил дорожного движения Украины, где указано:

п. 10.1 Правил дорожного движения Украины: «Перед началом движения, пересечением и любым изменением направления движения водитель должен убедиться, что это будет безопасным и не создаст препятствий или опасности другим участникам движения»,

п. 16.11 Правил дорожного движения Украины: «На перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся к данному пересечению проезжих частей по главной дороге, независимо от направления их дальнейшего движения»,

т.е. ОСОБА_2, при выполнении требования п. п. 10.1 и 16.11 Правил дорожного движения Украины, располагал технической возможностью предотвратить данное дорожно-транспортное происшествие и нарушение им указанных пунктов Правил дорожного движения Украины, находятся в причинной связи с возникновением события дорожно-транспортного происшествия и наступившими последствиями.

Защитником ОСОБА_1 представлено ходатайство трудового коллектива Централизованного гаража Управления Здравоохранения г. Мариуполя об освобождении ОСОБА_2 от уголовной ответственности и передаче его на поруки трудовому коллективу и заявлено ходатайство о его рассмотрении.

ОСОБА_2 пояснил, что вину в совершенном преступлении признает полностью и раскаивается в содеянном, просил ходатайство трудового коллектива о его передаче на поруки удовлетворить и освободить его от уголовной ответственности.

 Выслушав подсудимого, который согласен на прекращение уголовного дела, защитника, прокурора, потерпевших и представителя гражданского ответчика, которые не возражали против этого, исследовав ходатайство трудового коллектива Централизованного гаража Управления Здравоохранения г. Мариуполя, суд считает что ходатайство подлежит удовлетворению, так как ОСОБА_2 впервые совершил преступление, которое не представляет большой общественной опасности и относится к преступлениям средней тяжести, имеется ходатайство трудового коллектива о передаче подсудимого на поруки, подсудимый чистосердечно в содеянном раскаялся и не возражает против прекращения в отношении него дела по этим обстоятельствам и обещает оправдать доверие коллектива.

Вещественные доказательства - автомобиль «ГАЗ 2705», госномер 384-84 ЕВ, «Скорая медицинская помощь», принадлежащий «Централизованному гаражу управления охраны здоровья» г. Мариуполя подлежит возврату его собственнику; мотоцикл «Днепр-11» госномер НОМЕР_1, подлежит возврату ОСОБА_3

 Судебные издержки в размере 450 грн. 72 коп. за проведение судебных автотехнических экспертиз подлежат взысканию с ОСОБА_2

В связи прекращением производства по уголовному делу, гражданские иски ОСОБА_4 и ОСОБА_3 подлежат оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.47 УК Украины, суд -

 

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по уголовному делу по обвинению ОСОБА_2 в совершении преступления, предусмотренного ст. 286 ч.1 УК Украины, прекратить.

Освободить ОСОБА_2 от уголовной ответственности и передать его на поруки трудовому коллективу при условии, что он в течении года со дня передачи его на поруки оправдает доверие коллектива, не будет уклоняться от мер воспитательного характера и не будет нарушать общественный порядок.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_2 - подписку о невыезде из города Мариуполя - отменить.

Гражданские иски ОСОБА_4 и ОСОБА_3 оставить без рассмотрения.

Вещественное доказательство - автомобиль «ГАЗ 2705», госномер 384-84 ЕВ, «Скорая медицинская помощь», принадлежащий «Централизованному гаражу управления охраны здоровья» г. Мариуполя оставить его собственнику; мотоцикл «Днепр-11» госномер НОМЕР_1, находящийся на спецплощадке ОГАИ, возвратить ОСОБА_3

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при УМВД Украины в Донецкой области (р/счет 35220001000450, МФО 834016, ОКПО 25574914) 450 грн. 72 коп.

На постановление может быть подана апелляция в апелляционный суд Донецкой области через Ильичевский райсуд города Мариуполя в течение 7 суток с момента его провозглашения.

Судья Одерий С.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 1676611 ?

Документ № 1676611 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 1676611 ?

Дата ухвалення - 07.04.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 1676611 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 1676611, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя)

Судове рішення № 1676611, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя) було прийнято 07.04.2008. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 1676611 відноситься до справи № 1-191/2008

Це рішення відноситься до справи № 1-191/2008. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 1676606
Наступний документ : 1691108