Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 3-363/11
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 лютого 2011 р. Київський районний суд м. Донецька у складі:
головуючогосудді Малютіної Н.М.,
при секретарі Негрій І.І.,
за участю прокурора Колесник Д.О.,
представника митниці Іщенко О.А.,
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду справу відносно:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Михайлівна Курської області, громадянина РФ, працюючого індивідуальним підприємцем, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1.
про порушення митних правил, передбачене ст.. 340 МК України,
В С Т А Н О В И В:
11 грудня 2010 року в 13 годин 16 хвилин в зоні митного контролю ВМО №2 т/п «Амвросіївна»Східної митниці при проведені митного догляду у гр.. РФ. ОСОБА_2, який слідував в якості водія на транспортному засобі «ГАЗ2217»р/н НОМЕР_1 з України в Росію через митний кордон України перемістив не зазначені в письмовій декларації та при усному опитуванні товар, а саме: блендер «Moulinex DDH-141»450 W в кількості 1 штука вартістю 570,00грн; сковороду «MONETA»діаметром 26см в кількості 2 штуки вартістю 500грн., мясорубку з насадками UETTO»500W в кількості 1 штука вартістю 620,00грн; пароварка металева ELLAVISTA»в кількості 1 штука вартістю 350,00грн; електрорізка «AUSONIA»100 W в кількості 1 штука вартістю 850,00грн; блендер з чашкою «FRULLATORE»300 W в кількості 1 штука вартістю 300,00грн; тостер «SUNDY fs-8009a»750 W в кількості 1 штука вартістю 300,00грн; праска «VAPORELLA»750-2000W, 4.5 Bar в кількості 1 штука вартістю 4950,00грн; соковижималка ручна «GIRMI sr25»в кількості 1 штука вартістю 150,00 грн; соковижималка електрична IMAC fs70»170W в кількості 1 штука вартістю 210,00грн, загальною вартістю 8800,00 грн., тобто на суму, яка перевищує 200 євро, проте під час митного контролю зазначені товари, у нього було виявлено та вилучено.
ОСОБА_2 в судовому засіданні свою вину у вчиненні зазначеного правопорушення визнав, підтвердивши, що мав при собі вказаний товар, який він перемістив через митний кордон без заявлення митниці відомостей про наявні товари, оскільки вважав, що ці товари є особистими речами та не підлягають декларуванню..
Дослідивши матеріали адміністративної справи: протокол про порушення митних правил (а.с.2-3), протокол опису вилучених грошей (а.с.14), суд вважає доказаною вину ОСОБА_2 у незаявлення за встановленою формою точних відомостей, а саме о наявності у нього товару, що підлягає обовязковому декларуванню .
Приймаючи до уваги обставини справи: наявність у ОСОБА_2 товару на загальну суму в розмірі 8800,00грн, що перевищує дозволену суму, а саме 200 євро, що тягло необхідність заповнення письмової декларації, у суду не залишається сумнівів у наявності в діях ОСОБА_2 складу правопорушення, передбаченого ст.340 МК України.
З врахуванням усіх обставин справи, даних про особу ОСОБА_2, які виходячи з його віку, суспільного стану, роду занять та освіти безумовно дозволяли йому ознайомитися з правилами переміщення товарів через митний кордон України, тому суд вважає безпідставними доводи ОСОБА_2, що він не знав правил переміщення через кордон.
Враховуючи обставини справи, дані про особу правопорушника, суд вважає необхідним застосувати до нього стягнення у вигляді штрафу на користь держави.
На підставі викладеного, керуючись ст.339 МК України, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_2 визнати винним у порушенні митних правил, передбаченому ст.340 МК України, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 850 (вісімсот пятдесят) гривень на розрахунковий рахунок № 31118106700006 в ГУ ДКУ в Донецькій області, МФО 834016, ОКПО 34687001, код платежу 21081100, отримувач УДК в Київському районі м. Донецька.
Вилучені у справі товари: блендер «Moulinex DDH-141»450 W в кількості 1 штука вартістю 570,00грн; сковороду «MONETA»діаметром 26см в кількості 2 штуки вартістю 500грн., мясорубку з насадками UETTO»500W в кількості 1 штука вартістю 620,00грн; пароварка металева ELLAVISTA»в кількості 1 штука вартістю 350,00грн; електрорізка «AUSONIA»100 W в кількості 1 штука вартістю 850,00грн; блендер з чашкою «FRULLATORE»300 W в кількості 1 штука вартістю 300,00грн; тостер «SUNDY fs-8009a»750 W в кількості 1 штука вартістю 300,00грн; праска «VAPORELLA»750-2000W, 4.5 Bar в кількості 1 штука вартістю 4950,00грн; соковижималка ручна «GIRMI sr25»в кількості 1 штука вартістю 150,00 грн; соковижималка електрична IMAC fs70»170W в кількості 1 штука вартістю 210,00грн, загальною вартістю 8800 (вісім тисяч вісімсот) гривень 00 копійок, що зберігаються у Східній митниці, повернути власнику ОСОБА_2.
Постанову може бути предявлено до примусового виконання протягом трьох місяців з дня винесення, а в разі оскарження протягом трьох місяців з дня розгляду апеляційної скарги.
Постанова може бути оскарженою до Апеляційного суду Донецької області через Київський районний суд м. Донецька протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя:
Судове рішення № 16764292, Київський районний суд м. Донецька було прийнято 24.06.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3-363/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: