Постанова № 16764292, 24.06.2011, Київський районний суд м. Донецька

Дата ухвалення
24.06.2011
Номер справи
3-363/11
Номер документу
16764292
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 3-363/11

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2011 р. Київський районний суд м. Донецька у складі:

головуючогосудді Малютіної Н.М.,

при секретарі Негрій І.І.,

за участю прокурора Колесник Д.О.,

представника митниці Іщенко О.А.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду справу відносно:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Михайлівна Курської області, громадянина РФ, працюючого індивідуальним підприємцем, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1.

про порушення митних правил, передбачене ст.. 340 МК України,

В С Т А Н О В И В:

11 грудня 2010 року в 13 годин 16 хвилин в зоні митного контролю ВМО №2 т/п «Амвросіївна»Східної митниці при проведені митного догляду у гр.. РФ. ОСОБА_2, який слідував в якості водія на транспортному засобі «ГАЗ2217»р/н НОМЕР_1 з України в Росію через митний кордон України перемістив не зазначені в письмовій декларації та при усному опитуванні товар, а саме: блендер «Moulinex DDH-141»450 W в кількості 1 штука вартістю 570,00грн; сковороду «MONETA»діаметром 26см в кількості 2 штуки вартістю 500грн., мясорубку з насадками UETTO»500W в кількості 1 штука вартістю 620,00грн; пароварка металева ELLAVISTA»в кількості 1 штука вартістю 350,00грн; електрорізка «AUSONIA»100 W в кількості 1 штука вартістю 850,00грн; блендер з чашкою «FRULLATORE»300 W в кількості 1 штука вартістю 300,00грн; тостер «SUNDY fs-8009a»750 W в кількості 1 штука вартістю 300,00грн; праска «VAPORELLA»750-2000W, 4.5 Bar в кількості 1 штука вартістю 4950,00грн; соковижималка ручна «GIRMI sr25»в кількості 1 штука вартістю 150,00 грн; соковижималка електрична IMAC fs70»170W в кількості 1 штука вартістю 210,00грн, загальною вартістю 8800,00 грн., тобто на суму, яка перевищує 200 євро, проте під час митного контролю зазначені товари, у нього було виявлено та вилучено.

ОСОБА_2 в судовому засіданні свою вину у вчиненні зазначеного правопорушення визнав, підтвердивши, що мав при собі вказаний товар, який він перемістив через митний кордон без заявлення митниці відомостей про наявні товари, оскільки вважав, що ці товари є особистими речами та не підлягають декларуванню..

Дослідивши матеріали адміністративної справи: протокол про порушення митних правил (а.с.2-3), протокол опису вилучених грошей (а.с.14), суд вважає доказаною вину ОСОБА_2 у незаявлення за встановленою формою точних відомостей, а саме о наявності у нього товару, що підлягає обовязковому декларуванню .

Приймаючи до уваги обставини справи: наявність у ОСОБА_2 товару на загальну суму в розмірі 8800,00грн, що перевищує дозволену суму, а саме 200 євро, що тягло необхідність заповнення письмової декларації, у суду не залишається сумнівів у наявності в діях ОСОБА_2 складу правопорушення, передбаченого ст.340 МК України.

З врахуванням усіх обставин справи, даних про особу ОСОБА_2, які виходячи з його віку, суспільного стану, роду занять та освіти безумовно дозволяли йому ознайомитися з правилами переміщення товарів через митний кордон України, тому суд вважає безпідставними доводи ОСОБА_2, що він не знав правил переміщення через кордон.

Враховуючи обставини справи, дані про особу правопорушника, суд вважає необхідним застосувати до нього стягнення у вигляді штрафу на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.339 МК України, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 визнати винним у порушенні митних правил, передбаченому ст.340 МК України, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 850 (вісімсот пятдесят) гривень на розрахунковий рахунок № 31118106700006 в ГУ ДКУ в Донецькій області, МФО 834016, ОКПО 34687001, код платежу 21081100, отримувач УДК в Київському районі м. Донецька.

Вилучені у справі товари: блендер «Moulinex DDH-141»450 W в кількості 1 штука вартістю 570,00грн; сковороду «MONETA»діаметром 26см в кількості 2 штуки вартістю 500грн., мясорубку з насадками UETTO»500W в кількості 1 штука вартістю 620,00грн; пароварка металева ELLAVISTA»в кількості 1 штука вартістю 350,00грн; електрорізка «AUSONIA»100 W в кількості 1 штука вартістю 850,00грн; блендер з чашкою «FRULLATORE»300 W в кількості 1 штука вартістю 300,00грн; тостер «SUNDY fs-8009a»750 W в кількості 1 штука вартістю 300,00грн; праска «VAPORELLA»750-2000W, 4.5 Bar в кількості 1 штука вартістю 4950,00грн; соковижималка ручна «GIRMI sr25»в кількості 1 штука вартістю 150,00 грн; соковижималка електрична IMAC fs70»170W в кількості 1 штука вартістю 210,00грн, загальною вартістю 8800 (вісім тисяч вісімсот) гривень 00 копійок, що зберігаються у Східній митниці, повернути власнику ОСОБА_2.

Постанову може бути предявлено до примусового виконання протягом трьох місяців з дня винесення, а в разі оскарження протягом трьох місяців з дня розгляду апеляційної скарги.

Постанова може бути оскарженою до Апеляційного суду Донецької області через Київський районний суд м. Донецька протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 16764292 ?

Документ № 16764292 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 16764292 ?

Дата ухвалення - 24.06.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 16764292 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 16764292 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 16764292, Київський районний суд м. Донецька

Судове рішення № 16764292, Київський районний суд м. Донецька було прийнято 24.06.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 16764292 відноситься до справи № 3-363/11

Це рішення відноситься до справи № 3-363/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 16764291
Наступний документ : 16764293