Ухвала суду № 16761829, 23.06.2011, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

"23" червня 2011 р.                                                             К/9991/34348/11

Суддя Вищого адміністративного суду України Стародуб О.П, перевіривши касаційну скаргу відділу державної виконавчої служби Цюрупинського районного управління юстиції Херсонської області на постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 21.04.2011 р. у справі за позовом відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Херсоні до відділу державної виконавчої служби Цюрупинського районного управління юстиції Херсонської області про визнання протиправними дій,

в с т а н о в и в:

Відділ державної виконавчої служби Цюрупинського районного управління юстиції Херсонської області подав касаційну скаргу на вказане судове рішення, яка не відповідає вимогам ч. 4, 5 ст.213КАС України оскільки, до касаційної скарги не додано оформлений належним чином документ про повноваження особи, яка її подає, відповідно до ч. 7 ст. 56, ч. 2 ст. 58 КАС України та документ про сплату судового збору, відповідно до підпунктів “б” та “з”, пункту 1 ст. 3 та ст. 4 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито” від 21 січня 1993 року.

Судовий збір сплачується на розрахунковий рахунок 31411537700007, банк УДК у м.Києві, отримувач ВДК у Печерському районі м. Києва, МФО 820019, код ЗКПО 26077922, КЕКД 22090100.

Доводи скаржника щодо звільнення від сплати судового збору, відповідно до п. 43 ст. 4 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито” є безпідставними, оскільки відділ державної виконавчої служби Цюрупинського районного управління юстиції Херсонської області не є позивачем у справі.

Відповідно до ч. 6 ст. 214 КАС України, до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 КАС України, застосовуються правила ст. 108 КАС України, а тому вона повинна бути залишена без руху до усунення скаржником зазначених недоліків.

Керуючись ст. ст. 108, 213, 214 КАС України,

у х в а л и в:

Касаційну скаргу відділу державної виконавчої служби Цюрупинського районного управління юстиції Херсонської області на постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 21.04.2011 р. у справі за позовом відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Херсоні до відділу державної виконавчої служби Цюрупинського районного управління юстиції Херсонської області про визнання протиправними дій залишити без руху та надати строк до 28 липня 2011 року для усунення недоліків касаційної скарги, вказаних в ухвалі.

У разі невиконання вимог суду щодо усунення недоліків касаційної скарги вона буде повернута скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.П. Стародуб