Рішення № 1676008, 20.05.2008, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

справа № 20/154

20.05.08

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче

підприємство «ІНКОР»

До Колективного підприємства «ОМЕГА ПРИНТ»

Про стягнення 1010,97грн.

Суддя В.В. Палій

Секретар Н.С. Молочна

Представники:

Від позивача Топчій О.П.- предст. (дов. від 19.05.2008р.)

Від відповідача не з’явився

Обставини справи:

Позовні вимоги заявлені про стягнення заборгованості в сумі 1010,97грн. (751,20рн.-основного боргу, 35,38грн.-3% річних, 224,39грн. –збитків від інфляції), яка виникла внаслідок неналежного виконання відповідачем зобов’язання із оплати поставленого товару.

Відповідно до довідки про включення до ЄДРПОУ відповідача, місцезнаходженням відповідача є м. Київ, вул. Горького, 95, відповідно ухвали суду направлена відповідачу за вказаною адресою, проте, відповідач у судові засідання не з’явився, відзиву на позов не надав.

06.05.2008р. розгляд справи відкладено.

Відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Ознайомившись з матеріалами справи та заслухавши пояснення представника позивача, суд, -

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до видаткової накладної №РН-0000829 від 30.06.2006р. позивач поставив відповідачу товар на суму 751,20грн.

30.06.2006р. позивач виставив відповідачу рахунок-фактуру №СФ-0000889 на оплату товару на суму 751,20грн. У рахунку визначена дата оплати –до 07.07.2006р.

Проте, відповідач вартість одержаного товару у розмірі 751,20грн. не оплатив.

У зв’язку з наведеним, позивач просить суд стягнути з відповідача 751,20грн. заборгованості.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог-відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Таким чином, вимога позивача про стягнення з відповідача 751,20грн. заборгованості вважається обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Позивач також просить суд стягнути з відповідача 35,38грн.-3% річних та 224,39грн. збитків від інфляції.

Згідно п.2 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

За наведених обставин, вимога позивача про стягнення з відповідача 35,38грн. -3% річних та 224,39грн - збитків від інфляції визнається судом обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Витрати по оплаті державного мита та інформаційно-технічного забезпечення судового процесу згідно ст.49 ГПК України покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В :

1. Позовні вимоги задовольнити повністю.

2. Стягнути з Колективного підприємства «ОМЕГА ПРИНТ»(м. Київ, вул. Горького, 95, код ЄДРПОУ 21610725) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство «ІНКОР»(м. Київ, вул. Саксаганського, 45, код ЄДРПОУ 01282331) 751,20грн.-основного боргу, 35,38грн.-3% річних, 224,39грн.- збитків від інфляції, 102,00грн.-державного мита, 118,00грн.-витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Після набрання рішенням законної сили видати наказ.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом 10 днів з дня прийняття.

Суддя В.В. Палій