Постанова № 16759831, 07.07.2011, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 липня 2011 року м.ПолтаваСправа № 2а-1670/5346/11 Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Головка А.Б.,

при секретарі Ковальові Д.О.,

за участю:

представника позивача - Батюти З.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за поданням Державної податкової інспекції у м. Полтаві (вул. Фрунзе, 155, м. Полтава, 36008)до Приватного підприємства "Укрросзерногруп" (вул. Паризької Комуни, 40, м. Полтава, 36020)про стягнення коштів з рахунків платника податків за податковим боргом, -

В С Т А Н О В И В:

22 червня 2011 року Державна податкова інспекція у м. Полтавів порядку статті 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України звернулася до суду з поданням до Приватного підприємства "Укрросзерногруп"про стягнення коштів з рахунків платника податків за податковим боргом, посилаючись на наявність у відповідача заборгованості по податку на додану вартість в сумі 612 грн. та пов'язує виникнення обставин, що зумовлюють звернення до суду, із сплином 60-ти днів з дня надіслання податкової вимоги.

Представник заявника у судовому засіданні підтримав подання та просив його задовольнити.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, повідомлений про дату, час та місце судового розгляду належним чином.

Заслухавши пояснення представника заявника, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Судом встановлено, що Приватне підприємство "Укрросзерногруп" (ідентифікаційний код 37061320) зареєстроване виконавчим комітетом Полтавської міської ради08.04.2010 року, та перебуває на обліку як платник податків у ДПІ у м. Полтаві.

Заявником 18.01.2011 року, 31.01.2011 року та 07.04.2011 року здійснено перевірки відповідача з питань своєчасності подання декларацій з податку на додану вартість, за результатами яких складено акти № 259/15-2/37061320, 432/15-2/37061320 та № 3104/15-2/37061320 відповідно, де відображено порушення відповідачем підпункту 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” та пункту 49.18 статті 49, пункту 203.1 статті 203 Податкового кодексу України, а саме: не подано до ДПІ у м. Полтаві декларації з податку на додану вартість за липень-грудень 2010 року, січень-лютий 2011 року.

На підставі актів перевірок заявником прийнято податкові повідомлення-рішення:

- від 27.01.2011 року № 0001221502/0, яким відповідачу визначено суму податкового зобовязання за платежем: податок на додану вартість за штрафними (фінансовими) санкціями у розмірі 850 грн. (вручене відповідачу 18.02.2011 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення);

- від 07.04.2011 року № 0003241502, яким відповідачу збільшено суму грошового зобовязання за платежем: податок на додану вартість за штрафними (фінансовими) санкціями у розмірі 1 грн.

- від 20.04.2011 року № 0003681502, яким відповідачу збільшено суму грошового зобовязання за платежем: податок на додану вартість за штрафними (фінансовими) санкціями у розмірі 2 грн.

Відповідно до вимог пункту 57.3 статті 57 Податкового кодексу України, у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1-54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

У адміністративному та судовому порядку податкові повідомлення-рішення не оскаржувалися.

Таким чином, грошові зобов'язання даного платника податків вважаються узгодженими. Разом з тим, вищевказана сума платником податків не сплачена.

Відповідно до вимог підпункту 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України, сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання є податковим боргом.

В силу вимог пункту 59.1 статті 59 Податкового кодексу України, у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Згіднопункту 59.3 статті 59 Податкового кодексу України податкова вимога надсилається не раніше першого робочого дня після закінчення граничного строку сплати суми грошового зобов'язання та повинна містити відомості про факт виникнення грошового зобов'язання та права податкової застави, розмір податкового боргу, який забезпечується податковою заставою, обов'язок погасити податковий борг та можливі наслідки його непогашення в установлений строк, попередження про опис активів, які відповідно до законодавства можуть бути предметом податкової застави, а також про можливі дату та час проведення публічних торгів з їх продажу.

У звязку із несплатою Приватним підприємством "Укрросзерногруп" узгоджених зобов'язань ДПІ у м. Полтаві 22.04.2011 року направила платнику податків податкову вимогу за № 914 від 11.04.2011 року, яка відповідачем задоволена не була.

Згідно пункту 95.1 статті 95 Податкового кодексу України, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі. В силу вимог пункту 95.2 статті 95 Податкового кодексу України, стягнення коштів платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

Відповідно до абзацу 1 пункту 95.3 статті 95 Податкового кодексу України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, які обслуговують такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Статтею 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що провадження у справах за зверненням органів державної податкової служби при здійсненні ними передбачених законом повноважень здійснюється на підставі подання таких органів, зокрема, щодо стягнення коштів за податковим боргом. Подання подається до суду першої інстанції протягом двадцяти чотирьох годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення до суду, за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом. Строки, встановленні цією статтею, обчислюються годинами і закінчуються із закінченням години, на яку припадає таке закінчення.

Таким чином, необхідна наявність сукупності обставин, які дають підставу для висновку щодо правомірності такого подання: сплив 60 днів з дня направлення податкової вимоги; виникнення податкового боргу.

Враховуючи, що 60 календарних днів після надіслання податкової вимоги відповідачу сплинули 22.06.2011 року, останнім сума податкового боргу лишилася не сплачена, заявник в межах 24-х годинного строку, з урахуванням вимог статті 183-3 КАС України звернувся до суду з поданням.

Відповідно до наявної в матеріалах справи довідки Приватне підприємство "Укрросзерногруп" має відкриті рахунки: у Філії ПРУ АТ Банку “Фінанси та кредит”, м. Полтава, МФО 331832 № 260085893401 (укр. гривня); ПуАТ «СЕБ Банк» МФО 300175, № 26000000170337 (укр. гривня); Банк «Демарк» МФО 353575, № 26003000670049 (укр. гривня).

Згідно даних облікової картки платника за відповідачем рахується заборгованість за платежем: податок на додану вартість в сумі 612 грн.

Таким чином, податковий борг в розмірі 612 грн. підтверджено матеріалами справи, а тому суд вважає за необхідне задовольнити подання ДПІ у м. Полтаві про стягнення коштів за податковим боргом шляхом стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, які його обслуговують.

Керуючись статями 160-163, 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України, -

П О С Т А Н О В И В:

Подання Державної податкової інспекції у м. Полтавідо Приватного підприємства "Укрросзерногруп" про стягнення коштів з рахунків платника податків за податковим боргом задовольнити.

Стягнути з рахунків Приватного підприємства "Укрросзерногруп" (ідентифікаційний код 37061320) у Філії ПРУ АТ Банку “Фінанси та кредит”, м. Полтава, МФО 331832 № 260085893401 (укр. гривня); ПуАТ «СЕБ Банк» МФО 300175, № 26000000170337 (укр. гривня); Банк «Демарк» МФО 353575, № 26003000670049 (укр. гривня) податковий борг по податку на додану вартість в розмірі 612 грн. (шістсот дванадцять гривень) на розрахунковий рахунок 31117029700002, код бюджетної класифікації платежу 14010100, одержувач УДК у місті Полтаві, ЗКПО 34698804, банк одержувача: ГУДКУ у Полтавській області, МФО 831019.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення постанови з одночасним поданням її копії до суду апеляційної інстанції. У разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

СуддяА.Б. Головко