27.05.2011
Дело № 1 364\11
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
27 мая 2011 года город Мариуполь
Жовтневый районный суд г. Мариуполя в составе: председательствующего судьи Кулика С.В., при секретаре Марфлюк С.Ш., с участием прокурора Железняк М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Мариуполе уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Мариуполя, Донецкой области, украинца, гражданина Украины, образование среднее, холостого, не работающего, ранее не судимого в силу ст. 89 УК Украины, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка 2005 года рождения, прож.по адресу: АДРЕСА_1
в совершении преступлений, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины, -
У С Т А Н О В И Л :
06.03.2011 года, примерно в 10.20 часов, ОСОБА_1, умышленно, преследуя цель незаконного приобретения и хранения особо опасных наркотических средств для личного употребления, без цели сбыта, находясь на пересечении ул. Греческой и ул. Семенишина в Жовтневом районе г.Мариуполя, незаконно приобрел (нашел), одноразовый медицинский шприц, емкостью 2 мл., частично заполнены особо опасным наркотическим средством, после чего медицинский шприц с особо опасным наркотическим средством, положил себе в правый боковой, наружный карман надетой на него куртки и стал незаконно хранить при себе для личного употребления без цели сбыта, передвигаясь при этом по территории города Мариуполя.
06.03.2011 года, примерно в 12.00 часов, работники милиции в присутствии двух понятых на остановке общественного транспорта «Кировский рынок», расположенной по пр-ту Металлургов в Жовтневом районе г.Мариуполя, произвели личный досмотр ОСОБА_1, в ходе которого у последнего в правом наружном боковом кармане надетой на него куртки, был обнаружен и изъят медицинский шприц емкостью 2 мл., частично заполненный жидкостью светло-желтого цвета, массой 1,730 грамма, которая согласно заключения судебно-химической экспертизы №138 от 24.03.2011 года, содержит в своем составе особо опасное наркотическое средствокустарно приготовленный препарат из эфедрина, псевдофидрина или препаратов их содержащих (эфедрона), в пересчете на массу сухого вещества 0,083 гр., которое он незаконно хранил при себе для личного употребления без цели сбыта.
Подсудимый ОСОБА_1 в судебном заседании свою вину признал в полном объеме и сообщил, что действительно 06.03.2011 года около 10.20 на пересечении ул. Греческой и ул. Семенишина в Жовтневом районе г. Мариуполя нашел одноразовый медицинский шприц емкостью 2 мл, заполненный особо-опасным наркотическим средством, кустарно приготовленным препаратом из эфедрина, после чего стал его хранить при себе перемещаясь по территории г. Мариуполя. В тот же день около 12.00, на остановке общественного транспорта «Кировский рынок»работниками милиции в присутствии двух понятых был произведен его личный досмотр, в ходе которого в правом наружном боковом кармане надетой на него куртки был обнаружен и изъят одноразовый шприц емкостью 2 мл., с особо-опасным наркотическим средством который он нашел незадолго до этого.
Допросив подсудимого, изучив данные характеризующие его личность и не исследуя другие доказательства по уголовному делу в порядке ч.3 ст. 299 УПК Украины суд считает, что событие преступления имело место, вина подсудимого ОСОБА_1 доказана полностью. Действия ОСОБА_1 правильно квалифицированы по ч.1 ст. 309 УК Украины, как незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта.
Избирая наказание, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, конкретные обстоятельства дела, личность виновного, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.
Подсудимый совершил преступление относящиеся в соответствии со ст. 12 УК Украины к категории не большой тяжести, на момент совершения преступления общественно полезным трудом не занимался, по предыдущему месту жительства характеризуются посредственно.
К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, суд в соответствии со ст. 66 УК Украины относит чистосердечное раскаяние.
Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого, в соответствии со ст. 67 УК Украины суд не находит.
Исходя из изложенного, суд считает, что исправление подсудимого и предупреждение возможности совершения им новых преступлений возможно без изоляции от общества и приходит к выводу о возможности назначения ему наказания в виде штрафа.
Кроме этого с подсудимого подлежат взысканию судебные издержки на проведение судебно-химической экспертизы по делу в сумме 225 грн. 12 коп.
Относительно вещественных доказательств по делу, а именно полиэтиленового прозрачного пакета, в котором находится одноразовый медицинский шприц, емкостью 2 мл, с находящейся в нем особо опасным наркотическим средствомкустарно приготовленным препаратом из эфедрина, псевдофидрина или препаратов их содержащих (эфедрона), в пересчете на массу сухого вещества 0,083 гр., находящихся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Жовтневого РО МГУ ГУМВД Украины в Донецкой области, суд поступает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК Украины.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 323, 324 УПК Украины,
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в сумме 1000 гривен.
Взыскать с подсудимого ОСОБА_1 в пользу научно-исследовательского экспертного криминалистического центра при УМВД Украины в Донецкой области на расчетный счет 35220001000450 в УГК в Донецкой области МФО 834016 ОКПО 25574914, согласно счету №2/138 от 24.03.2011 года расходы по проведению суд. химической экспертизы в сумме 225 грн., 12 коп.
Меру пресечения осужденному подписку о невыезде из города Мариуполя оставить без изменений до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства по делу полиэтиленового прозрачного пакета в котором находится медицинский шприц, емкостью 2 мл, с находящейся в нем особо опасным наркотическим средствомкустарно приготовленным препаратом из эфедрина, псевдофидрина или препаратов их содержащих (эфедрона), в пересчете на массу сухого вещества 0,083 гр., находящихся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Жовтневого РО МГУ ГУМВД Украины в Донецкой области по вступлению приговора в законную силу уничтожить.
На приговор суда может быть подана апелляция в апелляционный суд Донецкой области через Жовтневый районный суд г. Мариуполя в течение 15-ти суток с момента его провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.
Судья
Судове рішення № 16758665, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя) було прийнято 27.05.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-364/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: