27.05.2011
Дело № 1 364\11
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
27 мая 2011 года город Мариуполь
Жовтневый районный суд г. Мариуполя в составе: председательствующего судьи Кулика С.В., при секретаре Марфлюк С.Ш., с участием прокурора Железняк М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Мариуполе уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Мариуполя, Донецкой области, украинца, гражданина Украины, образование среднее, холостого, не работающего, ранее не судимого в силу ст. 89 УК Украины, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка 2005 года рождения, прож.по адресу: АДРЕСА_1
в совершении преступлений, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины, -
У С Т А Н О В И Л :
06.03.2011 года, примерно в 10.20 часов, ОСОБА_1, умышленно, преследуя цель незаконного приобретения и хранения особо опасных наркотических средств для личного употребления, без цели сбыта, находясь на пересечении ул. Греческой и ул. Семенишина в Жовтневом районе г.Мариуполя, незаконно приобрел (нашел), одноразовый медицинский шприц, емкостью 2 мл., частично заполнены особо опасным наркотическим средством, после чего медицинский шприц с особо опасным наркотическим средством, положил себе в правый боковой, наружный карман надетой на него куртки и стал незаконно хранить при себе для личного употребления без цели сбыта, передвигаясь при этом по территории города Мариуполя.
06.03.2011 года, примерно в 12.00 часов, работники милиции в присутствии двух понятых на остановке общественного транспорта «Кировский рынок», расположенной по пр-ту Металлургов в Жовтневом районе г.Мариуполя, произвели личный досмотр ОСОБА_1, в ходе которого у последнего в правом наружном боковом кармане надетой на него куртки, был обнаружен и изъят медицинский шприц емкостью 2 мл., частично заполненный жидкостью светло-желтого цвета, массой 1,730 грамма, которая согласно заключения судебно-химической экспертизы №138 от 24.03.2011 года, содержит в своем составе особо опасное наркотическое средствокустарно приготовленный препарат из эфедрина, псевдофидрина или препаратов их содержащих (эфедрона), в пересчете на массу сухого вещества 0,083 гр., которое он незаконно хранил при себе для личного употребления без цели сбыта.
Подсудимый ОСОБА_1 в судебном заседании свою вину признал в полном объеме и сообщил, что действительно 06.03.2011 года около 10.20 на пересечении ул. Греческой и ул. Семенишина в Жовтневом районе г. Мариуполя нашел одноразовый медицинский шприц емкостью 2 мл, заполненный особо-опасным наркотическим средством, кустарно приготовленным препаратом из эфедрина, после чего стал его хранить при себе перемещаясь по территории г. Мариуполя. В тот же день около 12.00, на остановке общественного транспорта «Кировский рынок»работниками милиции в присутствии двух понятых был произведен его личный досмотр, в ходе которого в правом наружном боковом кармане надетой на него куртки был обнаружен и изъят одноразовый шприц емкостью 2 мл., с особо-опасным наркотическим средством который он нашел незадолго до этого.
Допросив подсудимого, изучив данные характеризующие его личность и не исследуя другие доказательства по уголовному делу в порядке ч.3 ст. 299 УПК Украины суд считает, что событие преступления имело место, вина подсудимого ОСОБА_1 доказана полностью. Действия ОСОБА_1 правильно квалифицированы по ч.1 ст. 309 УК Украины, как незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта.
Избирая наказание, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, конкретные обстоятельства дела, личность виновного, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.
Подсудимый совершил преступление относящиеся в соответствии со ст. 12 УК Украины к категории не большой тяжести, на момент совершения преступления общественно полезным трудом не занимался, по предыдущему месту жительства характеризуются посредственно.
К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, суд в соответствии со ст. 66 УК Украины относит чистосердечное раскаяние.
Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого, в соответствии со ст. 67 УК Украины суд не находит.
Исходя из изложенного, суд считает, что исправление подсудимого и предупреждение возможности совершения им новых преступлений возможно без изоляции от общества и приходит к выводу о возможности назначения ему наказания в виде штрафа.
Кроме этого с подсудимого подлежат взысканию судебные издержки на проведение судебно-химической экспертизы по делу в сумме 225 грн. 12 коп.
Относительно вещественных доказательств по делу, а именно полиэтиленового прозрачного пакета, в котором находится одноразовый медицинский шприц, емкостью 2 мл, с находящейся в нем особо опасным наркотическим средствомкустарно приготовленным препаратом из эфедрина, псевдофидрина или препаратов их содержащих (эфедрона), в пересчете на массу сухого вещества 0,083 гр., находящихся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Жовтневого РО МГУ ГУМВД Украины в Донецкой области, суд поступает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК Украины.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 323, 324 УПК Украины,
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в сумме 1000 гривен.
Взыскать с подсудимого ОСОБА_1 в пользу научно-исследовательского экспертного криминалистического центра при УМВД Украины в Донецкой области на расчетный счет 35220001000450 в УГК в Донецкой области МФО 834016 ОКПО 25574914, согласно счету №2/138 от 24.03.2011 года расходы по проведению суд. химической экспертизы в сумме 225 грн., 12 коп.
Меру пресечения осужденному подписку о невыезде из города Мариуполя оставить без изменений до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства по делу полиэтиленового прозрачного пакета в котором находится медицинский шприц, емкостью 2 мл, с находящейся в нем особо опасным наркотическим средствомкустарно приготовленным препаратом из эфедрина, псевдофидрина или препаратов их содержащих (эфедрона), в пересчете на массу сухого вещества 0,083 гр., находящихся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Жовтневого РО МГУ ГУМВД Украины в Донецкой области по вступлению приговора в законную силу уничтожить.
На приговор суда может быть подана апелляция в апелляционный суд Донецкой области через Жовтневый районный суд г. Мариуполя в течение 15-ти суток с момента его провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.
Судья
The court decision No. 16758665, Central District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Mariupol City) was adopted on 27.05.2011. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 1-364/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: