Sentence № 16758664, 11.01.2011, Central District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Mariupol City)

11.01.2011

Дело № 1-150/11

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

11 января 2011 года город Мариуполь

Жовтневый районный суд г.Мариуполя в составе: председательствующего судьи Кулика С.В., при секретаре Колпаковой Е.А., с участием прокурора Железняк М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Мариуполе уголовное дело по обвинению :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Москва, РФ, гр-на Украины, украинца, образование средне техническое, холостого, не работающего, ранее не судимого, проживающего в АДРЕСА_1

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 122 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_1, 09.10.2010 года, примерно, в 00 час 30 минут, находясь возле ночного клуба «Фараон»расположенного по пр-ту Металлургов, д. 95 в Жовтневом районе г.Мариуполя, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, умышленно, преследуя цель причинения телесных повреждений, будучи в состоянии алкогольного опьянения, умышленно нанес удар кулаком правой руки в область лица с левой стороны потерпевшему ОСОБА_2, в результате чего причинил последнему согласно заключению судебно-медицинской экспертизы №649/476 от 21.10.2010 года, телесные повреждения в виде открытого двустороннего перелома угла нижней челюсти слева и фронтального отдела справа со смещением, которые относятся к средней степени тяжести телесным повреждениям, как влекущим за собой длительное расстройство здоровья на срок свыше 21-го дня.

Подсудимый ОСОБА_1 в судебном заседании вину свою признал в полном объеме и показал, что действительно он совместно с ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5 и ее парнем по имени ОСОБА_5, 09.10.2010 года, пришли в ночной клуб «Фараон», расположенный по пр-ту Металургнов д. 95 в Жовтневом районе г. Мариуполя. В процессе отдыха все употребляли спиртное. Затем отошел позвонить, когда же вернулся то увидел, что ОСОБА_2 помогает ОСОБА_3 взойти на сцену к танцующему стриптизеру. Возмущенный данным инцендентом, ОСОБА_1, вышел из клуба. Через некоторое время из клуба вышел ОСОБА_2, который подойдя к ОСОБА_1 стал говорить, что это он виноват в том, что ОСОБА_3 стала танцевать со стриптизером и стал просить его ударить за это, сообщив, что в противном случае он перестанет уважать ОСОБА_1 Последний сообщил, что хочет уйти, но ОСОБА_2 стал хватать его за руки, после чего ОСОБА_1 нанес рукой сжатой в кулак, ОСОБА_2 удар в область лица слева. Затем он извинился перед ОСОБА_2 и ушел.

Судом были исследованы показания подсудимого данные им в ходе досудебного следствия, в ходе которых он подтвердил обстоятельства причинения ОСОБА_2 телесных повреждений, изложенные в постановлении о привлечении в качестве обвиняемого.

/ л.д. 85 /

Допрошенный в ходе судебного разбирательства потерпевший ОСОБА_2 подтвердил, что он совместно с ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_5 и ее парнем по имени ОСОБА_5, проводил время в ночном клубе «Фараон» по адресу : г.Мариуполь, пр-т Металлургов д. 95, 09.10.2010 года. Около 00 часов ОСОБА_3, которая пришла вместе с ОСОБА_1 изъявила желание танцевать на сцене вместе со стриптизером. ОСОБА_2 помог ОСОБА_3 подняться на сцену. В это время ОСОБА_1 отошел от столика. Увидев, что ОСОБА_3 танцует на сцене вместе со стриптизером, у ОСОБА_1 испортилось настроение он стал агрессивным, а затем вышел на улицу. ОСОБА_2 решил пойти успокоить ОСОБА_1 на улицу, и вышел вслед за ним. Затем он стал разговаривать с ОСОБА_1 и в процессе разговора они отошли немного в сторону от ночного клуба. Неожиданно в процессе разговора ОСОБА_1 нанес удар правой рукой в область челюсти слева ОСОБА_2, после чего развернулся и ушел. После этого ОСОБА_2 совместно с ОСОБА_4 поехали в БСМП г. Мариуполя, где ОСОБА_2 поставили диагноз в виде двустороннего перелома угла нижней челюсти слева и фронтального отдела со смещением.

Допросив подсудимого, исследовав его показания данные в ходе досудебного следствия, допросив потерпевшего и не исследуя другие доказательства по делу в порядке ч. 3 ст. 299 УПК Украины, суд считает, что событие преступления имело место, вина подсудимого доказана полностью, действия его органом досудебного следствия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 122 УК Украины, как умышленное средней тяжести телесное повреждение, т.е. умышленное повреждение, не являющееся опасным для жизни и не повлекшее последствий, предусмотренных ст. 121 УК Украины, но причинившее длительное расстройство здоровья. Однако суд исключает квалифицирующий признак вмененный органом досудебного следствия в виде значительной стойкой утраты трудоспособности менее чем на одну треть, поскольку данный квалифицирующий признак не нашел своего подтверждений в ходе судебного разбирательства.

Назначая наказание, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, которое является не тяжким, конкретные обстоятельства дела, личность виновного, который общественно-полезным трудом не занимается, ранее не судим, имеет постоянное место жительства, где характеризуется посредственно, по месту обучения характеризовался положительно.

К обстоятельствам, отягчающим наказание, в соответствии со ст. 67 УК Украины суд относит совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.

К обстоятельствам смягчающим наказание в соответствии со ст. 66 УК Украины суд относит чистосердечное раскаяние.

Учитывая вышеуказанные обстоятельства, суд считает, что подсудимый не нуждается в изоляции от общества, его исправление возможно без отбывания наказания, и принимает решение об освобождении его в соответствии со ст. 75 УК Украины от отбывания наказания с испытанием.

Заявленный иск прокурора подлежит удовлетворению в полном объеме, т.е. подлежит взысканию с подсудимого ОСОБА_1 средства, затраченные на лечение ОСОБА_2 в городской больницы скорой медицинской помощи г. Мариуполя в период с 09.10.2010 года по 18.10.2010 года в сумме 1227, 33 грн.

Гражданский иск ОСОБА_2 в части возмещения материального ущерба в виде средств, затраченных им на лечение в сумме 992 грн. 30 коп. подлежит удовлетворению в полном объеме.

Иск в части возмещения морального вреда подлежит удовлетворению частично, т.к. в результате действий подсудимого ОСОБА_1, потерпевшему ОСОБА_2, действительно были причинены телесные повреждения, он испытал нервное потрясение, стресс, некоторое время вынужден был лечиться, чем был нарушен его привычный образ жизни, кроме того, суд учитывает, что после причинения телесных повреждений подсудимый не оказал первую помощь потерпевшему, не принял в дальнейшем мер к возмещению затрат на лечение в добровольном порядке, однако в то же время с учетом конкретных обстоятельств дела, степени тяжести причиненных телесных повреждений, суд считает, что исковые требования заявленные потерпевшим завышены и приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению частично в сумме 2500 гривень.

Относительно вещественных доказательств по делу, квитанций об уплате денежных средств на лечение ОСОБА_2 возвращенные потерпевшему под сохранную расписку, и копий данных квитанций хранящихся в материалах уголовного дела, суд поступает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК Украины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 299, 323, 324 УПК Украины,

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_1 признать виновным по ч.1 ст. 122 УК Украины и назначить ему наказание виде двух лет лишения свободы.

На основании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания назначенного наказания, если он в течение одно годичного испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности.

В соответствии с п. 2, 3, 4 ст. 76 УК Украины обязать ОСОБА_1

- не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы;

- сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства, работы или учебы, периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.

Меру пресечения подсудимому оставить без изменения подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу больницы скорой медицинской помощи г. Мариуполя на расчетный счет 35412009001690 код ОКПО 01990660 МФО 834016 расходы за лечение потерпевшего ОСОБА_2, за период с 09.10.2010 года по 18.10.2010 года в сумме 1227, 33 гривень.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу потерпевшего ОСОБА_2 в счет возмещения материального ущерба в виде средств затраченных им на лечение в сумме 992,30 грн., а также морального вреда 2500 гривен, а всего 3492,30 гривен.

Вещественные доказательства квитанции об уплате денежных средств на лечение ОСОБА_2 возвращенные потерпевшему под сохранную расписку, оставить последнему, а копии данных квитанций, хранящиеся в материалах уголовного дела оставить при деле.

На приговор суда может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Жовтневый районный суд г. Мариуполя в течение 15-ти суток с момента его провозглашения.

Судья