Вирок № 16758651, 26.04.2011, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

26.04.2011

Дело № 1-288/11

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

26 апреля 2011 года город Мариуполь

Жовтневый районный суд г.Мариуполя в составе: председательствующего судьи Кулика С.В., при секретаре Марфлюк С.Ш., с участием прокурора Мироненко А.А., Резницкого С.А., защитника ОСОБА_1 рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Мариуполе уголовное дело по обвинению :

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Мариуполя, Донецкой области, гражданина Украины, украинца, имеющего среднее образование, холостого не работающего, прож. по адресу : АДРЕСА_1 ранее не судимому

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2,3 ст. 301 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л:

В один из дней в конце декабря 2010 года начала января 2011 года ( более точно дата следствием не установлена), в дневное время, ОСОБА_2, находясь на торговом месте, расположенном возле магазина «УТСМ»на Центральном рынке по пр-ту Металлургов в Жовтневом районе г. Мариуполя, умышленно приобрел у неустановленного следствием лица, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство тринадцать дисков для лазерных систем считывания формата DVD, содержащих информацию (видеоизображения) порнографического характера, которые в последствии храня при себе, перевез данные диски к месту своего жительства в АДРЕСА_1 - просмотрел их убедившись, что на указанных дисках действительно находятся видеоизображения порнографического характера. После чего переместил- перевез данные диски на свое торговое место, расположенное возле магазина «УТСМ»на центральном рынке по пр-ту Металлургов, 64 в Жовтневом районе г. Мариуполя, где стал незаконно хранить их с целью последующего сбыта и получения материальной выгоды.

29.01.2011 года примерно в 10.30, ОСОБА_2, находясь на торговом месте, расположенном по вышеуказанному адресу, умышленно сбыл диск для лазерных систем считывания формата DVD, содержащий информацию (видеоизображение) порнографического характера реализовал за 50 грн., гр. ОСОБА_3

В тот же день в период времени с 11.00 по 11.30 , работниками милиции в ходе осмотра был осмотрен и изъят у ОСОБА_3 диск для лазерных систем считывания, который последний приобрел у ОСОБА_2

Согласно заключения искусствоведческой экспертизы №4 от 18.02.2011 года, информация, содержащаяся на DVD диске, изъятом у ОСОБА_3 29.01.2011 года, носит порнографический характер.

05.02.2011 года, ОСОБА_2, находясь на торговом месте, расположенном по вышеуказанному адресу, примерно в 09.00, умышленно повторно, сбыл диск для лазерных систем считывания формата DVD, содержащий информацию (видеоизображения) порнографического характера - реализовал за 50 грн., гр. ОСОБА_4

В тот же день в период времени с 09.40 по 10.00, работниками милиции в ходе осмотра был осмотрен и изъят у ОСОБА_4 диск для лазерных систем считывания, который последний приобрел у ОСОБА_2

Согласно заключения искусствоведческой экспертизы №4 от 18.02.2011 года, информация содержащаяся на DVD диске, изъятом у ОСОБА_4 05.02.2011 года, носит порнографический характер.

05.02.2011 года, ОСОБА_2, находясь на торговом месте, расположенном по вышеуказанному адресу, примерно в 10.30, умышленно повторно, сбыл диск для лазерных систем считывания формата DVD, содержащий информацию (видеоизображения) порнографического характера - реализовал за 50 грн., гр. ОСОБА_5

В тот же день в период времени с 11.00 по 11.30 , работниками милиции в ходе осмотра был осмотрен и изъят у ОСОБА_5 диск для лазерных систем считывания, который последний приобрел у ОСОБА_2

05.02.2011 года в ходе проведения осмотра торговой точки гр. ОСОБА_2 у последнего были обнаружены и изъяты десять дисков для лазерных систем считывания формата DVD. Содержащих информацию ( видеоизображение) порнографического характера, которые ОСОБА_2 хранил с целью сбыта.

Согласно заключения искусствоведческой экспертизы №4 от 18.02.2011 года, информация содержащаяся на DVD диске, изъятом у ОСОБА_5 05.02.2011 года, десяти DVD-дисках изъятых 05.02.2011 года у ОСОБА_2 носит порнографический характер.

Подсудимый ОСОБА_2 в судебном заседании вину свою признал в полном объеме и показал, что действительно в один из дней в конце декабря 2010 года в начале января 2011 года, находясь на своем рабочем месте на торговой точке возле магазина «УТСМ», на Центральном рынке по пр-ту Металлургов д. 64 в Жовтневом районе г. Мариуполя приобрел у неустановленного следствием лица, материалы в отношении которого, выделены в отдельное производство 13 дисков для лазерных систем считывания формата DVD, содержащих информацию (видеоизображения) порнографического характера, после чего стал их хранить для последующей продажи, достоверно зная, что на данных DVD дисках содержится информация порнографического характера.

После чего 29.01.2011 года он реализовал один DVD диск гр. ОСОБА_3 за 50 грн., а второй диск реализовал 05.02.2011 года гр. ОСОБА_4 за 50 грн., после чего в то же день реализовал третий диск гр. ОСОБА_5 также за 50 грн. Зная о том, что на дисках находится информация порнографического характера. Поступил таким образом из-за финансовых проблем.

Допросив подсудимого, исследовав данные характеризующие его личность и не исследуя другие доказательства по делу в порядке ч. 3 ст. 299 УПК Украины, суд считает, что событие преступления имело место, вина подсудимого доказана полностью, действия его органом досудебного следствия правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 301 УК Украины, как перевозка, хранение с целью сбыта, сбыт произведений, изображений на носителях для лазерных систем считывания видеопродукции порнографического характера, а также по ч.3 ст. 301 УК Украины, как перевозка, хранение с целью сбыта, сбыт произведений, изображений на носителях для лазерных систем считывания, видеопродукции порнографического характера, совершенные повторно.

Назначая наказание, суд учитывает, что подсудимым совершено 3 эпизода преступной деятельности, один из которых в соответствии со ст.12 УК Украины относятся к категории средней тяжести, а два эпизода преступной деятельности относится к категории тяжких, конкретные обстоятельства дела, личность виновного, который ранее не судим, официально не трудоустроен, имеет постоянное место жительства, где характеризуется посредственно, состоит на учете в ГБ №7 г. Мариуполя, с диагнозом легкая умственная отсталость.

К обстоятельствам смягчающим наказание в соответствии со ст. 66 УК Украины суд относит чистосердечное раскаяние.

Обстоятельств отягчающих наказание, подсудимого ОСОБА_2, в соответствии со ст. 67 УК Украины суд не усматривает.

Учитывая вышеуказанные обстоятельства, суд считает, что подсудимый не нуждается в изоляции от общества, его исправление возможно без отбывания наказания, и принимает решение об освобождении его в соответствии со ст. 75 УК Украины от отбывания наказания с испытанием. При этом, суд назначает наказание подсудимому за каждый эпизод преступной деятельности, совершенный подсудимым, после чего назначает окончательное наказание по правилам, предусмотренным ст. 70 ч.1 УК Украины.

Суд также считает, не целесообразным применения обязательного наказания в виде лишения права заниматься предпринимательской деятельностью, поскольку из установленных обстоятельств, следует, что подсудимый не является субъектом предпринимательской деятельности.

Относительно вещественных доказательств по делу, 13 лазерных дисков хранящихся в материалах уголовного дела, суд поступает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК Украины.

Судебные издержки по делу в виде затрат на проведение судебно-искусствоведческой экспертизы подлежат взысканию с подсудимого в пользу экспертного учреждения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 299, 323, 324 УПК Украины, -

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_2 признать виновным по ч.2, 3 ст. 301 УК Украины и назначить ему наказание по ч.2 ст. 301 УК Украины в виде двух лет лишения свободы, с конфискацией порнографической видеопродукции.

По ч.3 ст. 301 УК Украины в виде четырех лет лишения свободы с конфискацией порнографической видеопродукции.

На основании ст. 70 ч.1 УК Украины путем применения принципа поглощения менее строго наказания более строгим, окончательно определить ОСОБА_2 наказание в виде четырех лет лишения свободы с конфискацией порнографической видеопродукции.

На основании ст.75 УК Украины освободить ОСОБА_2 от отбывания назначенного наказания в виде лишения свободы, если он в течение одно годичного испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности.

В соответствии с п. 2, 3, 4 ст. 76 УК Украины обязать ОСОБА_2

- не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения уголовно-исполнительной инспекции;

- сообщать уголовно-исполнительной инспекции об изменении места жительства, работы или учебы,

- периодически являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию.

Меру пресечения подсудимому оставить без изменения подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.

Взыскать с подсудимого ОСОБА_2 в пользу научно-исследовательского экспертного криминалистического центра при УМВД Украины в Донецкой области на расчетный счет 35220001000450 в УГК в Донецкой области МФО 834016 ОКПО 25574914, согласно счету №6/4 от 18.02.2011 года расходы по проведению суд. искусствоведческой экспертизы в сумме 1692 грн.

Вещественные доказательства 13 лазерных DVD дисков хранящихся в материалах уголовного дела по вступлению приговора в законную силу уничтожить.

На приговор суда может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Жовтневый районный суд г. Мариуполя в течение 15-ти суток с момента его провозглашения.

Судья