Ухвала суду № 16758289, 11.04.2011, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

11.04.2011                               

Справа №2-2372/2011р.

У Х В А Л А

11 квітня 2011 року Суддя Жовтневого районного суду м.Маріуполя Кулик С.В., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до Маріупольської міської ради про визнання право власності на капітальний гараж,

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов позов ОСОБА_1 до Маріупольської міської ради про визнання право власності на капітальний гараж, який не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України.

Відповідно до п.4 ч.2, ч.5 ст.119 ЦПК України в позовній заяви повинно буди зазначено ціну позову; до позовної зави додаються документи, які підтверджують сплату судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Як вбачається з позовною заяви позивачка просить визнати за нею право власності на капітальний гараж, розташований за адресою: м. Маріуполь, вул.. Євпаторійська, 37. Ціна позову позивачкою не зазначено. При звернені до суду позивачкою сплачено судовий збір в розмірі 8,50 грн. Проте до позовної заяви не додано документів, що підтверджують вартість спірного нерухомого майна на момент звернення до суду. Тому суд позбавлений можливості встановити розмір витрат які повинні бути сплачені при звернені до суду.

Відповідно до п. «а»ст.3 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито»№7-93 від 21.01.1993 року із позовних заяв 1 відсоток ціни позову, але не менше 3 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і не більше 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Крім того, позивачкою при звернені до суду не сплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, розмір яких, відповідно до постанови Кабінету Міністрів України №825 від 05.08.2009 року «Про внесення змін до постанови КМУ від 21.12.2005р. №1258», яка набрала чинності 13 серпня 2009 року, із справ позовного провадження з розгляду спору майнового характеру становить 120 грн.

Таким чином, позивачці необхідно надати суду довідку про вартість спірного майна на день звернення до суду та сплатити від цієї суми 1% його вартості, але не більш 1700 грн., якщо немає можливості встановити вартість, то не менш 1700 грн. на розрахунковий рахунок №31418537700052, призначення платежу: державне мито, отримувач: Місцевий бюджет Жовтневого району, код платежу 22090100, ЕДРПОУ: 34686694, МФО 834016, банк одержувача: ГУ ДКУ у Донецькій області), а також сплатити витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн. (р/р 31213259700052, отримувач: Державний бюджет Жовтневого району, ЕДРПОУ 34686694, МФО 834016, банк: ГУ ДКУ у Донецькій області). .

          Відповідно зі ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовна заява подана з порушенням вимог ст.119 ЦПК України, або не сплачено судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи постановляє ухвалу про залишення заяви без руху та надає строк для усунення недоліків.

          Керуючись ст. 119, 121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до Маріупольської міської ради про визнання право власності на капітальний гараж без руху.

Запропонувати позивачці протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали усунути зазначені недоліки.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом 5-ти днів від дня отримання її копії до Апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя.

Суддя