Рішення № 16758238, 24.02.2011, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

24.02.2011

Справа №2-584/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24лютого2011 року Жовтневий районний м. Маріуполя Донецької області суд у складі головуючого судді Богуславської І.А. при секретарі Зал Т.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Маріуполі справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк»до ОСОБА_2 стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором, вказавши, що відповідно до кредитного договору №MR14GA00000034 від 08.02.2008р., укладеного між ПАТ КБ «ПриватБанк»та ОСОБА_2, останній отримав кредит у розмірі 63200 доларів США, а також прийняв на себе зобовязання повернути кредит та сплачувати проценти за користуванням кредитом у розмірі 12% річних на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 08.02.2028р.З метою забезпечення виконання відповідачем своїх зобовязань за кредитним договором останній надав в іпотеку нерухоме майно, а саме: чотирьохкімнатну квартиру №3 в будинку №27 розташованому по вулиці Купріна в м.Маріуполі, загальною площею 67 м2. На теперішній час заборгованість за кредитом, відсотками та сума штрафу за несвоєчасно виконання грошових зобовязань за кредитним договором була не погашена, станом на 15.09.2010р. складає 54907,63 доларів США, з них: 51549,30 доларів США заборгованість за кредитом, 408,51доларів США заборгованість завідсоткам за користування кредитом, 290,54 долара США заборгованість по комісії за користування кредитом, 14,56 доларів США пеня за несвоєчасне виконання зобовязань за договором кредиту, 31,57 долар США штраф (фіксована частина), 2613,15 доларів США штраф (відсоткова складова). Позивач просить стягнути цю суму з відповідача та понесені судові витрати по справі.

Відповідач в судове засідання не зявився, не повідомив суду про причини своєї неявки, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Тому суд розглянув справу у його відсутності на підставі ч.4 ст.169 ЦПК України, враховуючи, що в справі є достатньо матеріалів про права й взаємини сторін.

Визнаючи наявні матеріали про права та взаємини сторін достатніми суд розглянув справу у відсутності сторін.

Суд, дослідивши представлені у справі докази, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню.

Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) надає другій стороні (позичальникові) грошові кошти, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Суд встановив, що 08.02.2008р. між ПАТ КБ «ПриватБанк»та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір №MR14GA00000034, за яким останній отримав кредит у розмірі 63200 доларів США, а також прийняв на себе зобовязання повернути кредит та сплачувати проценти за користуванням кредитом у розмірі 12% річних на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 08.02.2028р. З метою забезпечення виконання відповідачем своїх зобовязань за кредитним договором останній надав в іпотеку нерухоме майно, а саме: чотирьохкімнатну квартиру №3 в будинку №27 розташованому по вулиці Купріна в м.Маріуполі, загальною площею 67 м2.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

До теперішнього часу відповідач зобов'язання по поверненню боргу не виконав.

Суд вважає, що відповідач порушив майнові права позивача, тому стягує на користь позивача з відповідача суму боргу відповідно до наданого розрахунку заборгованості у розмірі 54907,63 доларів США, з них: 51549,30 доларів США заборгованість за кредитом, 408,51доларів США заборгованість за відсоткам за користування кредитом, 290,54 долара США заборгованість по комісії за користування кредитом, 14,56 доларів США пеня за несвоєчасне виконання зобовязань за договором кредиту, 31,57 долара США штраф (фіксована частина). 2613,15 доларів США штраф (відсоткова складова).

Вирішуючи питання про судові витрати, суд стягує з відповідача на користь позивача у відшкодування оплати судового збору 1700 грн., а також 120 гр. за оплату збору на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Таким чином, загальна сума стягнення складає 54907,63 доларів США та 1820 грн.

Керуючись ст.ст.10, 11, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК України, ст.ст.526,1050,1054 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк»до Пономаренка Сергія Олександровичапро стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 користь ПАТ Комерційний Банк «ПриватБанк»(рах. №29092829003111, МФО 305299 код ЄДРПОУ 14360570, що знаходиться за адресою: 49094, Дніпропетровська область, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, будинок № 50) заборгованість за договором кредиту в розмірі 54907 (пятдесят чотири тисячи девятсот сім) доларів США 63центи.

Стягнути з ОСОБА_2 користь ПАТ КБ «Приват Банк»(рах. № 64993919400001, МФО 305299 код ЄДРПОУ 14360570, що знаходиться за адресою: 49094, Дніпропетровська область, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, будинок № 50)судові витрати в сумі1820 грн.

Рішення може бути оскаржене позивачем до Апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд протягом 10 днів після проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя

Копія справжня: