Постанова № 16757784, 24.06.2011, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

справа №3-2072/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2011 року суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли з Жовтневої МДПІ м. Маріуполя про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючу головним бухгалтером ВАТ «Електропобутприлад», яка мешкає за адресою: сел. Сартана, вул. Челюскінців, будинок №4а, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

27 квітня 2011 року під час проведення перевірки ПАТ «Електропобутприлад», код ЄДРПОУ 14312447 м. Маріуполь, вул. Карла Лібкнехта, будинок №97, встановлено порушення ведення податкового обліку, що виразилось у порушені абз. б) п. 201.11 ст. 201 Податкового Кодексу України від 2.12.2010 року №2755-IV, ПАТ «Електропобутприлад»завищення податковий кредит січня 2011 року в сумі 166,00 гривень, що призвело до завищення від’ємного значення різниці між сумою податкових зобов’язань та податкового кредиту за січень 2011 року на суму 166,00 гривень.

Вина ОСОБА_2 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №7 Серії АА№030095 від 27.04.2011 року, Витягом з акту від 04.04.2011 р.№ 779/ 07-213/14312447 Про результати виїзної планової перевірки.

ОСОБА_2 в судове засідання не з’явилась з невідомих суду причин, про день та час слухання справи була повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила.

З урахуванням наведеного суд приходить до висновку, що подія адміністративного правопорушення мала місце, вина ОСОБА_2 у її вчинені доведена, в її діях наявні ознаки правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, оскільки вона порушила порядок ведення податкового обліку.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, інші обставини справи, керуючись ст.ст.24, 252, ч.1 ст. 163-1, 284 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 притягти до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в на користь держави в розмірі 85 гривень.

Апеляційну скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд міста Маріуполя.

Постанову про адміністративне стягнення може бути скасовано або змінено за протестом прокурора.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження (опротестування).

Суддя