Постанова № 1675340, 20.05.2008, Господарський суд Закарпатської області

Дата ухвалення
20.05.2008
Номер справи
9/76
Номер документу
1675340
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

20 травня 2008 р. Справа № 9/76

За позовом Ужгородського міжрайонного прокурора в особі Управління Пенсійного фонду в Ужгородському районі, м. Ужгород

до відповідача Радгосп - заводу "Великолазівський", с. Горяни Ужгородського району

про стягнення 12006,64 грн.

Суддя Г.Й. Бобрик

Представники:

Від позивача: Діус Н.І. - представник по дов. від 01.08.2007 р. № 1817/01

Від відповідача: не з”явився

Від прокуратури Закарпатської області - Сливка Я.Б.

СУТЬ СПОРУ: Ужгородським міжрайонним прокурором в особі Управління Пенсійного фонду в Ужгородському районі, м. Ужгород заявлено позов до Радгосп - заводу "Великолазівський", с. Горяни Ужгородського району про стягнення 12006,64 грн. заборгованості зі сплати внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування.

Присутні в засіданні суду по розгляду справи, уповноважений представник позивача та прокурор, позовні вимоги підтримали в повному обсязі, вважають їх законними та обґрунтованими матеріалами справи. Наполягають на задоволенні позову.

Відповідач не подав суду письмові заперечення проти позову та інші витребувані матеріали, не забезпечив на виклик суду явку уповноваженого представника для участі в засіданні суду по розгляду справи. Про причини невиконання вимог суду не повідомив.

За таких обставин, справа розглядається за наявними в ній матеріалами, які є достатніми для вирішення спору по суті.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача та прокурора, суд

ВСТАНОВИВ :

Відповідач по справі –Радгосп - завод "Великолазівський" - знаходиться на обліку в Управлінні Пенсійного фонду в Ужгородському районі і відповідно до ст. 15 Закону України № 1058 від 09.07.2003 р. „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” (далі Закон від 09.07.2003 р. № 1058) є платником страхових внесків.

За приписами статті 17 Закону № 1058 від 09.07.2003 року страхувальники зобов’язані нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески.

Відповідно до п. 8 Прикінцевих положень Закону № 1058 від 09.07.2003 р., страхові внески, що перераховуються до солідарної системи, сплачуються страхувальниками та застрахованими особами на умовах і в порядку визначених цим Законом, та в розмірах, передбачених Законом України „Про збір на обов’язкове державне пенсійне страхування ” (№ 400-97).

Як вбачається з матеріалів справи, відповідач в поданих до Управління Пенсійного фонду в Ужгородському районі щомісячних розрахунках суми страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, що підлягають сплаті за січень, лютий місяці 2008 р. самостійно нарахував страхові внески в загальній сумі 17 192,65 грн. (копії розрахунків долучені до матеріалів справи).

Відповідно до ч. 6 ст. 20 Закону № 1058 від 09.07.2003 року страхувальники зобов”язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду.

Однак, відповідач в порушення вимог вказаного закону частково в сумі 5186,01 грн., сплатив на рахунок Управління Пенсійного фонду в Ужгородському районі, страхові внески, у зв’язку з чим, виникла заборгованість, яка станом на день розгляду справи, згідно поданого позивачем обґрунтованого розрахунку суми заборгованості боржника, складає 12 006,64 грн. і заявлена позивачем до примусового стягнення з відповідача в судовому порядку.

Суми страхових внесків своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальниками у строки, визначені ст. 20 Закону від 09.07.2003 р. № 1058, вважаються простроченою заборгованістю зі сплати страхових внесків (недоїмкою).

Таким чином, сума 12 006,64 грн. заборгованості зі сплати внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, складає суму позову, яка позивачем доведена та обґрунтована матеріалами справи, відповідачем не спростована, стягується з останнього в примусовому порядку.

Керуючись Законом України „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” від 09.07.2003 р. № 1058, ст. ст. 17, 49, 51, 70, 71, 86, 94, 158 - 163, п. 6 Розділу 7 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ :

1. Позов задоволити повністю.

2. Стягнути з Радгосп - заводу "Великолазівський", с. Горяни Ужгородського району, вул. Лисенка, 41 (р/р 26001015000115 в Коопінвестбанку, код ЄДРПОУ 00413825) на користь Управління Пенсійного фонду в Ужгородському районі Закарпатської області, м. Ужгород, вул. Загорська, 2 (р/р 25603312689 в Ощадбанку м. Ужгород, МФО 312356, код 20449736) суму 12 006,64 грн. заборгованості зі сплати внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування.

3. Постанова суду набирає законної сили в порядку, встановленому статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України, і може бути оскаржена за правилами, передбаченими статтями 185-187 цього Кодексу.

Суддя Г.Й. Бобрик

Вступна та резолютивна частини постанови оголошено 20.05.2008 року.

Повний текст постанови виготовлений та підписаний 26.05.2008 року.

Часті запитання

Який тип судового документу № 1675340 ?

Документ № 1675340 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 1675340 ?

Дата ухвалення - 20.05.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 1675340 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1675340 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 1675340, Господарський суд Закарпатської області

Судове рішення № 1675340, Господарський суд Закарпатської області було прийнято 20.05.2008. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 1675340 відноситься до справи № 9/76

Це рішення відноситься до справи № 9/76. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 1675060
Наступний документ : 1677903