Справа № 2-1304/2011р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 червня 2011 року м. Макіївка
Гірницький районний суд міста Макіївки Донецької області в складі:
головуючого - судді Супрун М.Ю.
при секретарі Антуль А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Макіївці справу за позовом Прокурора міста Макіївки в інтересах держави в особі Комунальної медичної установи „Клінічна руднічна лікарня»м. Макіївки до ОСОБА_1 про відшкодування витрат на лікування особи, яка потерпіла від злочину,
В С Т А Н О В И В:
У травні 2011 року до суду звернувся Прокурор міста Макіївки в інтересах держави в особі Комунальної медичної установи „Клінічна руднічна лікарня»м. Макіївки до ОСОБА_1 про відшкодування витрат на лікування особи, яка потерпіла від злочину.
Приймаючи до уваги, що відповідач позов визнав в повному обсягу, на підставі ст. 130 п.4 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути справу і прийняти рішення у попередньому судовому засіданні.
У судовому засіданні прокурор позов підтримав та суду пояснив, що 02 листопада 2010 року о 17 годині 30 хвилин ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки «ЛАЗ 695 Н СПГ», державний номерний знак НОМЕР_1, рухаючись по вул. 20-го Партз’їзду в Совєтському районі м. Макіївки, в порушення п. 12.3 ПДР України перевишів швидкість руху автомобілю, в результаті чого скоїв наїзд на потерпілу ОСОБА_2, яка отримала тілесні ушкодження. У зв»язку з отриманими ушкодженнями потерпіла знаходилась на лікуванні в нейрохірургічному відділенні КМУ «Клінічна руднічна лікарня»м. Макіївка з 02 листопада до 12 листопада 2010 року, і держава понесла витрати на її лікування в сумі 1414,00 грн. Постановою Совєтського районного суду м. Макіївки від 04 березня 2011 року ОСОБА_1 було звільнено від кримінальної відповідальності за скоєння злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України на підставі ст. 46 КК України, тому позов про відшкодування витрат на лікування потерпілої у кримінальній справі не розглядався. Просив стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в особі Комунальної медичної установи „Клінічна руднічна лікарня»м. Макіївки суму витрат на стаціонарне лікування потерпілої ОСОБА_2 в розмірі 1414,00 грн.
Представник Комунальної медичної установи „Клінічна руднічна лікарня»м. Макіївки, у судове засідання не з'явився з невідомих суду причини, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Відповідач ОСОБА_1 у судовому засіданні позов визнав та суду пояснив, що дійсно в результаті порушення ним правил дорожнього руху громадянці ОСОБА_2 були спричинені тілесні ушкодження та вона лікувалась в КМУ «Клінічна руднічна лікарня»м. Макіївки за рахунок держави. Постановою Совєтського районного суду м. Макіївки від 04 березня 2011 року його було звільнено від кримінальної відповідальності на підставі ст. 46 КК України. Не заперечував проти стягнення з нього на користь держави витрат на стаціонарне лікування потерпілої ОСОБА_2 в розмірі 1414,00 грн.
Вислухавши прокурора, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Так, відповідно до вимог ст. 1206 ЦК України, особа, яка вчинила злочин, зобов’язана відшкодувати витрати, закладові охорони здоров’я на лікування потерпілого від цього злочину, крім випадку завдання шкоди при перевищенні меж необхідної оборони або у стані сильного душевного хвилювання, що виникло раптово внаслідок насильства або тяжкої образи з боку потерпілого.
Згідно постанови Совєтського районного суду м. Макіївки від 04 березня 2011 року ОСОБА_1 на підставі ст. 46 КК України було звільнено від кримінальної відповідальності за скоєння злочину, передбаченого, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України та кримінальна справа відносного ОСОБА_1 була закрита. ( а. с. 4).
Згідно довідки від 16 березня 2011 року, виданої КМУ «Клінічна руднічна лікарня»м. Макіївки потерпіла за даною справою ОСОБА_2 в зв’язку з тілесними ушкодженнями, отриманими в результаті противоправних дій ОСОБА_1, знаходилась на стаціонарному лікуванні у нейрохірургічному відділенні вказаної медичної установи в період з 02.11.2010 року по 12.11.2010 року та вартість її лікування складає 1414,00 грн. ( а. с. 5).
Таким чином, аналізуючи зібрані по справі докази, суд вважає, що є законні підстави для стягнення з відповідача на користь КМУ «Клінічна руднічна лікарня»м. Макіївки витрат на лікування ОСОБА_2, яка потерпіла від вчиненого ним злочину в сумі 1414,00 грн.
Крім того, у відповідності до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь держави необхідно стягнути судові витрати у вигляді судового збору в сумі 51,00 грн. та витрат на інформаційне –технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120,00 грн., всього в сумі 171,00 грн.
Керуючись ст. 1206 ЦК України, ст. ст. 3,15,45,46, 57, 88, 209, 214-215 ЦПК України суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов Прокурора міста Макіївки в інтересах держави в особі Комунальної медичної установи „Клінічна руднічна лікарня»м. Макіївки до ОСОБА_1 про відшкодування витрат на лікування особи, яка потерпіла від злочину задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, 2912.1953 року народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави в особі Комунальної медичної установи „Клінічна руднічна лікарня»м. Макіївка з перерахуванням на р/р 35425002002166 в УДКУ в Донецькій області, МФО 834016, ЄДРПОУ 01990996 – витрати на лікування особи, яка потерпіла від злочину в сумі 1414,00 грн. (тисяча чотириста чотирнадцять грн. 00 коп.).
Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати в вигляді судового збору в розмірі 51,00 грн., а також витрат на інформаційне –технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120,00 грн. на користь держави.
На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Донецької області через Гірницький районний суд м. Макіївки Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення.
СУДДЯ:
Судове рішення № 16746242, Гірницький районний суд м. Макіївки було прийнято 17.06.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-1304/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: