Рішення № 16746184, 10.06.2011, Гірницький районний суд м. Макіївки

Дата ухвалення
10.06.2011
Номер справи
2-993/11
Номер документу
16746184
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

                                                                                

           Справа № 2-993/2011р.

Р І Ш Е Н Н Я

                     І М Е Н Е М У К Р А І Н И

10 червня 2011 року           Гірницький районний суд м. Макіївки Донецької області

          в складі:

                    головуючого судді: Апалькової О.М.

                    при секретарі:           Свеженець М.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Макіївка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ДП »Макіїввугілля»СП »Шахта «Північна»ВП »Шахтоуправління «Ясинівське-Глубоке»про стягнення середнього заробітку за весь час затримки розрахунку при звільненні ,

встановив:

          Позивач ОСОБА_1 просить суд стягнути з ДП »Макіїввугілля»СП »Шахта «Північна»ВП »Шахтоуправління «Ясинівське-Глубоке»на його користь середній заробіток за весь час затримки розрахунку при звільнені у сумі 13044,00 грн. за період з 31.12.2010 р. по 01.03.2011 р. та витрати на правову допомогу у сумі 500 грн.

          Під час розгляду справи ОСОБА_1 уточнив позовні вимоги,виклав їх позовній заяві у відповідності до вимог ч.2 ст. 173 ЦПК України, в частині стягнення середнього заробітку за затримку розрахунку при звільненні за період з 31.12.2010 р. по день фактичного розрахунку ,а саме по 01.03.2011 р. з урахуванням зменшення днів затримки розрахунку ні за 60 робочих днів,а за 39 робочих днів. В іншій частині вимоги про стягнення за правову допомогу в сумі 500 грн. не підтримує та показав, що знаходився у трудових правовідносинах з відповідачем з 29.03.2004 р. по 30.12.2010 р.                                         

Оскільки фактичний розрахунок в день звільнення з ним не проведено (майже через два місяці,а саме 01.03.2011 р.),середній заробіток складає у сумі - 9389,64 грн.,який просив стягнути з відповідача на його користь.                                                             

Представник позивача, ОСОБА_2 підтримала позов ОСОБА_1 та просила його задовольнити          в повному обсязі.                                                                                

Представник відповідача у судовому засіданні позов не визнав та показав,що не вбачає вини підприємства в невиплаті заробітної плати,так як шахта »Північна»ні є юридичною особою, а ДП »Макіїввугілля»є дотаціонним державним підприємством з дотацією із бюджету на собівартість в частині зарплати .

          Суд, вислухавши пояснення позивача, вивчивши матеріали справи, встановив наступні фактичні обставини:

          - ОСОБА_1 перебував у трудових правовідносинах з відповідачем з 29.03.2004 р. по30.12.2010 р. в якості машиніста гірних виїмочних машин (а. с. );                              

- згідно довідки адміністрації шахти »Північна»від 12.03.11 р. ( а. с. 9) видно,що остання сплата заборгованості по заробітної платні ОСОБА_1 за січень 2011 року сплачена в березні 2011р.,а саме 01.03.2011 р.

          - згідно розрахунку за період роботи ОСОБА_1 (а. с. ) сума його середнього заробітку за затримку виплати заробітної плати при звільнені складає –9389 ,64 грн. за період з 31.12.2010р. по 01.03.2011р.

          Згідно до вимог, викладених у ст. 21 Закону України «Про оплату праці», працівник має право на оплату своєї праці відповідно до актів законодавства і колективного договору на підставі укладеного трудового договору.

          Згідно ч. 1 ст. 43 Конституції України, право на своєчасне одержання винагороди за труд захищається законом.

          Відповідач своєчасно заробітну плату на день звільнення позивачу ОСОБА_1 не виплатив.

          Згідно ст. 117 КЗпП України в разі невиплати з вини власника, або уповноваженого ним органу належних звільненому працівникові сум у строки, зазначені у ст. 116 Цього кодексу, при відсутності спору про їх розмір підприємство, установа, організація повинна виплатити працівникові його середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку.

          Відповідності до Постанови Пленуму Верховного Суду України від 24.12.1999р. №

13 «Про практику застосування судами законодавства про оплату праці», не проведення розрахунку з працівником у день звільнення або, якщо в цей день він не був на роботі, наступного дня після його звернення з вимогою про розрахунок є підставою для застосування відповідальності, передбаченої ст. 117 КЗпП України. У цьому разі перебіг тримісячного строку звернення до суду починається з наступного дня після проведення зазначених виплат незалежно від тривалості затримки розрахунку.

          У відповідності з ст. 116 КЗпП України, відповідач в день звільнення зобов'язаний був провести з позивачем розрахунок повністю, за невиконання якого, відповідно ст. 117 КЗпП України він зобов'язаний виплатити позивачеві середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку.

          Середньоденний заробіток позивача складає 240,76 грн. відповідно розрахунку позивача (а. с. ), і не викликає сумніву у суду, так як розрахований відповідно п. 8 «Порядку обчислення середнього заробітку», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 100 від 08.02.1995р., і з 31.12.2010 р. по 01.03.2011р. за 39 робочих дня, середньомісячний заробіток позивача за весь час затримки по день фактичного розрахунку складає - 9389,64грн.                              

          Однак, доводи відповідача не знімає відповідальності роботодавця щодо своєчасного розрахунку по заробітній платі.

          Таким чином відповідно до вимог ст. 117 КЗпП України позов підлягає задоволенню. З відповідача, ДП »Макіїввугілля»СП »Шахта «Північна»ВП »Шахтоуправління «Ясинівське-Глубоке» на користь ОСОБА_1 необхідно стягнути середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку у сумі - 9389,64грн.

          На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 15,88,213,215 ЦПК України, на підставі ст. 43 Конституції України, ст.21 Закону України «Про оплату праці», 116, 117, КЗпП України, суд

В И Р І Ш И В:

          Позов ОСОБА_1 до ДП »Макіїввугілля»СП »Шахта «Північна»ВП »Шахтоуправління «Ясинівське-Глубоке»про стягнення середнього заробітку за весь час затримки розрахунку при звільненні , задовольнити

          Стягнути з ДП »Макіїввугілля»СП »Шахта «Північна»ВП »Шахтоуправління «Ясинівське-Глубоке»на користь ОСОБА_1 середній заробіток за весь час затримки розрахунку при звільненні у сумі- 9389,64 (дев’ять тисяч триста вісімдесят дев’ять грн. 64 коп.)

          Стягнути з ДП »Макіїввугілля»СП »Шахта «Північна»ВП »Шахтоуправління «Ясинівське-Глубоке»судовий збір –(держмито) на користь держави в сумі 51 грн. (п'ятдесят одна гривня).

          Стягнути з ДП »Макіїввугілля»СП »Шахта «Північна»ВП »Шахтоуправління «Ясинівське-Глубоке» , на р/р № 31211259700065, отримувач: Державний бюджет Ворошиловського району м. Донецьк, МФО-834016 ЄДРПОУ 34686537 Банк ГУДКУ у Донецької області 30 (тридцять) гривень за витрати на інформаційно –технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Гірницький районний суд м. Макіївки протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.                                        

          

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 16746184 ?

Документ № 16746184 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 16746184 ?

Дата ухвалення - 10.06.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 16746184 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 16746184 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 16746184, Гірницький районний суд м. Макіївки

Судове рішення № 16746184, Гірницький районний суд м. Макіївки було прийнято 10.06.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 16746184 відноситься до справи № 2-993/11

Це рішення відноситься до справи № 2-993/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 16746156
Наступний документ : 16746242